提高jQuery效能的十個訣竅_jquery
1. 使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快,你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能,还有很多新功能。
下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句:
$(‘.elem')
$(‘.elem', context)
context.find(‘.elem')
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试,看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下:
可以看到,1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,性能有数倍的提高。
其他语句的测试,比如.attr(“value”)和.val(),也是新版本的jQuery表现好于老版本。
2. 用对选择器
在jQuery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,你应该了解它们的性能差异。
(1)最快的选择器:id选择器和元素标签选择器
举例来说,下面的语句性能最佳:
$(‘#id')
$(‘form')
$(‘input')
遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()),所以它们的执行速度快。
(2)较慢的选择器:class选择器
$(‘.className')的性能,取决于不同的浏览器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都没有部署这个方法,所以这个选择器在IE中会相当慢。
(3)最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器:
$(‘:hidden')
属性选择器的例子则是:
$(‘[attribute=value]‘)
这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。
最后是不同选择器的性能比较图。
可以看到,ID选择器遥遥领先,然后是标签选择器,第三是Class选择器,其他选择器都非常慢。
3. 理解子元素和父元素的关系
下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?
$(‘.child', $parent)
$parent.find(‘.child')
$parent.children(‘.child')
$(‘#parent > .child')
$(‘#parent .child')
$(‘.child', $(‘#parent'))
我们一句句来看。
(1) $(‘.child', $parent)
这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find(‘child'),这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find(‘.child')
这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度较快。
(3) $parent.children(‘.child')
这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
(4) $(‘#parent > .child')
jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child,然后再一个个过滤出父元素#parent,这导致它比最快的形式大约慢70%。
(5) $(‘#parent .child')
这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
(6) $(‘.child', $(‘#parent'))
jQuery内部会将这条语句转成$(‘#parent').find(‘.child'),比最快的形式慢了23%。
所以,最佳选择是$parent.find(‘.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。
具体的例子和比较结果,请看这里。
4. 不要过度使用jQuery
jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。
请看下面的例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数:
$(‘a').click(function(){
alert($(this).attr(‘id'));
});
这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr(‘id')。
事实上,这种处理完全不必要。更正确的写法是,直接采用javascript原生方法,调用this.id:
$(‘a').click(function(){
alert(this.id);
});
根据测试,this.id的速度比$(this).attr(‘id')快了20多倍。
5. 做好缓存
选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。
比如,下面这样的写法就是糟糕的写法:
jQuery(‘#top').find(‘p.classA');
jQuery(‘#top').find(‘p.classB');
更好的写法是:
var cached = jQuery(‘#top');
cached.find(‘p.classA');
cached.find(‘p.classB');
根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。
6. 使用链式写法
jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。
$(‘div').find(‘h3′).eq(2).html(‘Hello');
采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了25%。
7. 事件的委托处理(Event Delegation)
javascript的事件模型,采用”冒泡”模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上”冒泡”,成为父元素的事件。
利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次?
$(“td”).bind(“click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会”冒泡”到父元素table上面,从而被监听到。
因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的”委托处理”,也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法:
$(“table”).delegate(“td”, “click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
第二种是采用.live()方法:
$(“table”).each(function(){
$(“td”, this).live(“click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
});
这两种写法基本等价。唯一的区别在于,.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发,.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发,因此.delegate()比.live()稍快一点。此外,这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处,那就是对动态插入的元素也有效,.bind()只对已经存在的DOM元素有效,对动态插入的元素无效。
根据测试,委托处理比不委托处理,快了几十倍。在委托处理的情况下,.delegate()又比.live()大约快26%。
8. 少改动DOM结构
(1)改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。
如果要插入多个元素,就先把它们合并,然后再一次性插入。根据测试,合并插入比不合并插入,快了将近10倍。
(2)如果你要对一个DOM元素进行大量处理,应该先用.detach()方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据测试,使用.detach()方法比不使用时,快了60%。
(3)如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样:
var elem = $(‘#elem');
elem.data(key,value);
而要写成:
var elem = $(‘#elem');
$.data(elem,key,value);
根據測試,後者寫法比前一種寫法,快了將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype物件上面的,而$.data()方法是定義jQuery函數上面的,呼叫的時候不從複雜的jQuery物件上調用,所以速度快得多。 (此處可以參考下面第10點。)
9.正確處理循環
循環總是比較耗時的操作,如果可以使用複雜的選擇器直接選取元素,就不要使用循環,去一個個辨識元素。
javascript原生迴圈方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,應該優先使用原生方法。
10. 盡量少產生jQuery物件
每當你使用一次選擇器(例如$(‘#id')),就會產生一個jQuery物件。 jQuery對像是個很龐大的對象,有許多屬性和方法,會佔用不少資源。所以,盡量少生成jQuery物件。
舉例來說,許多jQuery方法都有兩個版本,一個是供jQuery物件使用的版本,另一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子,都是取出一個元素的文本,使用的都是text()方法。你既可以使用針對jQuery物件的版本:
var $text = $(“#text”);
var $ts = $text.text();
也可以使用針對jQuery函數的版本:
var $text = $(“#text”);
var $ts = $.text($text);
由於後者針對jQuery函數的版本不透過jQuery物件操作,所以相對開銷較小,速度比較快。

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌?隨著科技的不斷發展與進步,作業系統也不斷更新和升級。微軟公司作為全球最大的作業系統開發人員之一,其發布的Windows系列作業系統一直備受用戶關注。在2021年,微軟發布了Windows11作業系統,引發了廣泛的討論和關注。那麼,究竟Windows10與Windows11在效能方面有何不同,哪個

PHP與Go語言是兩種常用的程式語言,它們有著不同的特色與優勢。其中,效能差異是大家普遍關注的問題。本文將從效能角度對比PHP和Go語言,並透過具體的程式碼範例來展示它們的效能差異。首先,讓我們先簡單介紹一下PHP和Go語言的基本特點。 PHP是一種腳本語言,最初設計用於Web開發,易學易用,廣泛應用於Web開發領域。而Go語言是由Google開發的一種編譯型

一直以來,Windows作業系統一直是人們在個人電腦上使用最為廣泛的作業系統之一,而Windows10長期以來一直是微軟公司的旗艦作業系統,直到最近微軟推出了全新的Windows11系統。隨著Windows11系統的推出,人們對於Windows10與Windows11系統的效能差異開始感興趣,究竟兩者之間哪一個更勝一籌呢?首先,讓我們來看看W

Ollama是一款超實用的工具,讓你能夠在本地輕鬆運行Llama2、Mistral、Gemma等開源模型。本文我將介紹如何使用Ollama實現對文本的向量化處理。如果你本地還沒有安裝Ollama,可以閱讀這篇文章。本文我們將使用nomic-embed-text[2]模型。它是一種文字編碼器,在短的上下文和長的上下文任務上,效能超越了OpenAItext-embedding-ada-002和text-embedding-3-small。啟動nomic-embed-text服務當你已經成功安裝好o

PHP數組鍵值翻轉方法效能比較顯示:array_flip()函數在大型數組(超過100萬個元素)下比for迴圈效能更優,耗時更短。手動翻轉鍵值的for迴圈方法耗時相對較長。

不同Java框架的效能比較:RESTAPI請求處理:Vert.x最佳,請求速率達SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。資料庫查詢:SpringBoot的HibernateORM優於Vert.x及Dropwizard的ORM。快取操作:Vert.x的Hazelcast客戶端優於SpringBoot及Dropwizard的快取機制。合適框架:根據應用需求選擇,Vert.x適用於高效能Web服務,SpringBoot適用於資料密集型應用,Dropwizard適用於微服務架構。

函数对C++程序性能的影响包括函数调用开销、局部变量和对象分配开销:函数调用开销:包括堆栈帧分配、参数传递和控制权转移,对小函数影响显著。局部变量和对象分配开销:大量局部变量或对象创建和销毁会导致堆栈溢出和性能下降。

優化C++多執行緒效能的有效技術包括:限制執行緒數量,避免爭用資源。使用輕量級互斥鎖,減少爭用。優化鎖的範圍,最小化等待時間。採用無鎖定資料結構,提高並發性。避免忙等,透過事件通知執行緒資源可用性。
