目錄
PHP 性能的微观分析
首頁 php教程 php手册 PHP 性能的微观分析

PHP 性能的微观分析

Jun 13, 2016 am 08:54 AM
效能

PHP 性能的微观分析

一、性能分析相关的函数与命令

1.1、时间度量函数

平时我们常用 time() 函数,但是返回的是秒数,对于某段代码的内部性能分析,到秒的精度是不够的。于是要用 microtime 函数。而 microtime 函数可以返回两种形式,一是字符串的形式,一是浮点数的形式。不过需要注意的是,在缺省的情况下,返回的精度只有4位小数。为了获得更高的精确度,我们需要配置 precision。

 

如下是 microtime 的使用结果。

 

    $start= microtime(true);
    echo $start."\n";
    $end = microtime(true);
    echo $end."\n";
    echo ($end-$start)."\n";
登入後複製

输出为:

bash-3.2# phptime.php

1441360050.3286

1441360050.3292

0.00053000450134277

而在代码前面加上一行:

ini_set("precision", 16);

输出为:

bash-3.2# phptime.php

1441360210.932628

1441360210.932831

0.0002031326293945312

除了 microtime 内部统计之外, 还可以使用 getrusage 来取得用户态的事长。在实际的操作中,也常用 time 命令来计算整个程序的运行时长,通过多次运行或者修改代码后运行,得到不同的时间长度以得到效率上的区别。 具体用法是:time phptime.php ,则在程序运行完成之后,不管是否正常结束退出,都会有相关的统计。

bash-3.2# time phptime.php

1441360373.150756

1441360373.150959

0.0002031326293945312

real 0m0.186s

user 0m0.072s

sys 0m0.077s

因为本文所讨论的性能问题,往往分析上百万次调用之后的差距与趋势,为了避免代码中存在一些时间统计代码,后面我们使用 time 命令居多。

1.2、内存使用相关函数

分析内存使用的函数有两个:memory_ get_ usage、memory_ get_ peak_usage,前者可以获得程序在调用的时间点,即当前所使用的内存,后者可以获得到目前为止高峰时期所使用的内存。所使用的内存以字节为单位。

    $base_memory= memory_get_usage();
    echo "Hello,world!\n";
    $end_memory= memory_get_usage();
    $peak_memory= memory_get_peak_usage();

    echo $base_memory,"\t",$end_memory,"\t",($end_memory-$base_memory),"\t", $peak_memory,"\n";
登入後複製

输出如下:

bash-3.2# phphelloworld.php

Hello,world!

224400 224568 168 227424

可以看到,即使程序中间只输出了一句话,再加上变量存储,也消耗了168个字节的内存。

对于同一程序,不同 PHP 版本对内存的使用并不相同,甚至还差别很大。

   $baseMemory= memory_get_usage();
    class User
    {
    private $uid;
    function __construct($uid)
        {
    $this->uid= $uid;
        }
    }
    
    for($i=0;$i<100000;$i++)
    {
    $obj= new User($i);
    if ( $i% 10000 === 0 )
        {
    echo sprintf( &#39;%6d: &#39;, $i), memory_get_usage(), " bytes\n";
        }
    }
    echo "  peak: ",memory_get_peak_usage(true), " bytes\n";
登入後複製

在 PHP 5.2 中,内存使用如下:

    [root@localhostphpperf]# php52 memory.php


    0: 93784 bytes
    10000: 93784 bytes
    &hellip;&hellip;
    80000: 93784 bytes
    90000: 93784 bytes
    peak: 262144 bytes
登入後複製

PHP 5.3 中,内存使用如下

    [root@localhostphpperf]# phpmemory.php


    0: 634992 bytes
    10000: 634992 bytes
    &hellip;&hellip;
    80000: 634992 bytes
    90000: 634992 bytes
    peak: 786432 bytes
登入後複製

可见 PHP 5.3 在内存使用上要粗放了一些。

PHP 5.4 - 5.6 差不多,有所优化:

 [root@localhostphpperf]# php56 memory.php


    0: 224944 bytes
    10000: 224920 bytes
    &hellip;&hellip;
    80000: 224920 bytes
    90000: 224920 bytes
    peak: 262144 bytes
登入後複製

而 PHP 7 在少量使用时,高峰内存的使用,增大很多。

  [root@localhostphpperf]# php7 memory.php


    0: 353912 bytes
    10000: 353912 bytes
    &hellip;&hellip;
    80000: 353912 bytes
    90000: 353912 bytes
    peak: 2097152 bytes
登入後複製

从上面也看到,以上所使用的 PHP 都有比较好的垃圾回收机制,10万次初始化,并没有随着对象初始化的增多而增加内存的使用。PHP7 的高峰内存使用最多,达到了接近 2M。

下面再来看一个例子,在上面的代码的基础上,我们加上一行,即如下加粗的一行:

$obj->self = $obj;

代码如下:

    $baseMemory= memory_get_usage();
    class User
    {
    private $uid;
    function __construct($uid)
        {
    $this->uid= $uid;
        }
    }
    
    for($i=0;$i<100000;$i++)
    {
    $obj= new User($i);
    $obj->self = $obj;
    if ( $i% 5000 === 0 )
        {
    echo sprintf( &#39;%6d: &#39;, $i), memory_get_usage(), " bytes\n";
        }
    }
登入後複製

 

    echo "  peak: ",memory_get_peak_usage(true), " bytes\n";

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

vivox100s和x100區別:效能比較及功能解析 vivox100s和x100區別:效能比較及功能解析 Mar 23, 2024 pm 10:27 PM

vivox100s和x100手機都是vivo手機產品線中的代表機型,它們分別代表了vivo在不同時間段內的高端技術水平,因此這兩款手機在設計、性能和功能上均有一定區別。本文將從效能比較和功能解析兩個面向對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者更好地選擇適合自己的手機。首先,我們來看vivox100s和x100在效能上的比較。 vivox100s搭載了最新的

如何在Windows 11中顯示隱藏的效能覆蓋 如何在Windows 11中顯示隱藏的效能覆蓋 Mar 24, 2024 am 09:40 AM

在本教學中,我們將協助您顯示Windows11中隱藏的效能覆蓋。使用Windows11的效能覆蓋功能,您將能夠即時監視您的系統資源。您可以在電腦螢幕上查看即時的CPU使用率、磁碟使用率、GPU使用率、RAM使用率等。當您在玩遊戲或使用大型圖形程式(如影片編輯器)並需要檢查使用特定程式時系統效能受到多大程度的影響時,這是很方便的。儘管有一些優秀的免費軟體可用於監控系統效能,並且一些內建工具(如資源監視器)可用於檢查系統效能,但效能疊加功能也有其優勢。例如,您無需離開目前正在使用的程式或應用程式,也無需

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌? Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌? Mar 28, 2024 am 09:00 AM

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌?隨著科技的不斷發展與進步,作業系統也不斷更新和升級。微軟公司作為全球最大的作業系統開發人員之一,其發布的Windows系列作業系統一直備受用戶關注。在2021年,微軟發布了Windows11作業系統,引發了廣泛的討論和關注。那麼,究竟Windows10與Windows11在效能方面有何不同,哪個

PHP與Go語言比較:效能差異大 PHP與Go語言比較:效能差異大 Mar 26, 2024 am 10:48 AM

PHP與Go語言是兩種常用的程式語言,它們有著不同的特色與優勢。其中,效能差異是大家普遍關注的問題。本文將從效能角度對比PHP和Go語言,並透過具體的程式碼範例來展示它們的效能差異。首先,讓我們先簡單介紹一下PHP和Go語言的基本特點。 PHP是一種腳本語言,最初設計用於Web開發,易學易用,廣泛應用於Web開發領域。而Go語言是由Google開發的一種編譯型

Win11和Win10系統效能對比,究竟哪一個更勝一籌? Win11和Win10系統效能對比,究竟哪一個更勝一籌? Mar 27, 2024 pm 05:09 PM

一直以來,Windows作業系統一直是人們在個人電腦上使用最為廣泛的作業系統之一,而Windows10長期以來一直是微軟公司的旗艦作業系統,直到最近微軟推出了全新的Windows11系統。隨著Windows11系統的推出,人們對於Windows10與Windows11系統的效能差異開始感興趣,究竟兩者之間哪一個更勝一籌呢?首先,讓我們來看看W

麒麟8000處理器抗衡驍龍系列:誰能稱王? 麒麟8000處理器抗衡驍龍系列:誰能稱王? Mar 25, 2024 am 09:03 AM

在行動網路時代,智慧型手機已經成為人們日常生活中不可或缺的一部分。而智慧型手機的效能表現往往直接決定了使用者體驗的好壞。作為智慧型手機的“大腦”,處理器的性能表現尤其重要。在市場上,高通驍龍系列一直以來都是性能強勁、穩定可靠的代表,而最近華為也推出了自家研發的麒麟8000處理器,據稱性能優異。對於一般用戶來說,如何選擇一款性能強勁的手機成為關鍵問題。今天我們就

本地運作效能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服務,太方便了! 本地運作效能超越 OpenAI Text-Embedding-Ada-002 的 Embedding 服務,太方便了! Apr 15, 2024 am 09:01 AM

Ollama是一款超實用的工具,讓你能夠在本地輕鬆運行Llama2、Mistral、Gemma等開源模型。本文我將介紹如何使用Ollama實現對文本的向量化處理。如果你本地還沒有安裝Ollama,可以閱讀這篇文章。本文我們將使用nomic-embed-text[2]模型。它是一種文字編碼器,在短的上下文和長的上下文任務上,效能超越了OpenAItext-embedding-ada-002和text-embedding-3-small。啟動nomic-embed-text服務當你已經成功安裝好o

不同Java框架的效能對比 不同Java框架的效能對比 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

不同Java框架的效能比較:RESTAPI請求處理:Vert.x最佳,請求速率達SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。資料庫查詢:SpringBoot的HibernateORM優於Vert.x及Dropwizard的ORM。快取操作:Vert.x的Hazelcast客戶端優於SpringBoot及Dropwizard的快取機制。合適框架:根據應用需求選擇,Vert.x適用於高效能Web服務,SpringBoot適用於資料密集型應用,Dropwizard適用於微服務架構。

See all articles