瀏覽器的趨勢是加入越來越多對象,像Worker,同時也為舊有的對象添加新方法。如何相容它的第一步就是偵測它們是否存在,沒有則補上自己的相容程式碼。這時問題來了,有的類別庫是給你做了這一步,但有時沒有,有時是做了,但並不符合標準。因此單純是typeof Array.prototype.map === "function"可能不夠用。這時isNative方法就要登場了。
我一直使用的版本,自己寫的:
var isNative = function(method){//判定是否為原生方法
return !!method && (/{s*[native code]s*}/.test(method "") || {s*/* source code not available */s*}/.test(method ""));//這裡是為了相容於opera9.x的
}
但世界這麼大,肯定也有研究過這問題,以下是Diego Perini的版本,指出safari對原生方法的toString值其實也是個不合群的:
複製程式碼
複製程式碼
程式碼如下:
var isNative = function(object, method) {
return object && method in object &str; &&
// IE & W3C browser return "[native code]"
// Safari |^[function]$/).test(object[method]);
} 它比我的版本多一個參數,能指定是那個原生物件的方法,但一個參數與兩個參數是沒關係的,結果只是顯示,我們兩個離完美還有段距離。即使這兩個函數取併集,可能還不是正確的全集。 當然這不是[native code]或 source code not available還是[function]的問題,因為要javascript中,很容易山寨各種方法與物件。如,下面的程式碼就可以成功騙過檢測程式碼。
複製程式碼
程式碼如下:
window.test = {
isNative(window, test); // true
isNative(window, test); // true
最後找到這個:truenwther 🎜>
複製程式碼
程式碼如下:var isNative = (function(>var isNative = (function() {p = (window.open ).replace(/open/g, ); return function(object, method) { var m = object ? object[method] : false, r = var m = object ? object[method] : false, r = new ); return !!(m && typeof m != string && s === (m ).replace(r, )); }; })( >