Laravel 4.2 中队列服务(queue)使用感受,laravelqueue
Laravel 4.2 中队列服务(queue)使用感受,laravelqueue
这半个月,我参与重写了一个微信公众号后端系统,首次使用了laravel 4.2,以及laravel引以为傲的队列服务(queue)。
由于整个系统涉及到多端交互,又有大量语音传输、处理的业务,我们在一些地方发现响应时间过长。之前的系统基于node.js和mongoDB,由于node天生就是异步,有守护进程,所以并没有出现过这个问题,而这次重写必然要引入异步流程了。Queue进入了我们的视线。
根据这一页几乎还全是英文的”中文文档“ ,laravel恰好在4.2版本中刚刚引入了redis作为队列存储,这是一个非常好的消息。OK,背景介绍到这里,下面扯扯干货。
laravel中的队列服务跟其他队列服务也没有什么不同,都是最符合人类思维的最简单最普遍的流程:有一个地方存放队列信息,一个PHP进程在运行时将任务写入,另外一个PHP守护进程轮询队列信息,将达到执行要求的任务执行并删除。由于PHP是url驱动的同步语言,本身是阻塞的,所以laravel提供一个守护进程工具来查询并执行队列信息也就不足为奇了。
Laravel的queue配置文件是 /app/config/queue.php,在 Default Queue Driver 这一项中,可以选择"sync", "beanstalkd", "sqs", "iron", "redis" 五种驱动器。
1. sync是本地调试用的同步驱动器
2. beanstalkd 是一个专业队列服务驱动器:http://kr.github.io/beanstalkd/
3. sqs和iron是国外第三方队列服务
4. 最后一项redis给了我们一个使用redis的理由,这样我们顺便把缓存服务和session服务全部迁移到redis上了。
0. 顺便说一句,session驱动器千万别用mysql,处理时间1S不是梦,哎,看谁呢,说的就是你,1S哥!
队列服务需要专门新建任务类,作为独立类,他们不需要继承类,因为队列里的任务在执行的时候,是由PHP守护进程来独立调用的,当然如果你要use一下别的类再调用,也不会出错。之前我把很多额外服务独立到了一个单独的文件夹 /app/services 里,比如输入信息验证 validator,特殊安全验证模块等,这次queue类们就位于其中。
queue的使用非常简单,下面就是一个简单的示例:
复制代码 代码如下:
use Queue;
Queue::push('CurlJsonQueue', [
'url' => $url,
'json' => $json
]);
这就是一个标准的queue压入流程了。当然,在这里我把CurlJsonQueue类放到了services根目录下,这个目录已经被我注册到composer.json的"autoload"的"classmap"中,是位于顶层命名空间中的,可以直接调用,如果需要调用非顶层命名空间,是可以写 App\OOXX 的。我们的系统需要大量和微信服务器交互,所以就独立出来了这个类。
复制代码 代码如下:
class CurlJsonQueue extends BaseController{
public function fire($job, $data)
{
$url = $data['url'];
$json = $data['json'];
parent::base_post_curl($url, $json);
$job->delete();
}
}
这个类默认的方法是 fire() ,参数也是固定的两个 $job 和 $data,由于我在BaseController中封装了post的curl模块,所以就调用了一下。另外这里还有一个小坑,当时写base_post_curl() 的时候用的protected,导致use BaseController无效,必须继承。
通过执行上面的代码,queue中就被放入了一个新的任务,laravel通过下面的命令开启守护进程:
复制代码 代码如下:
php artisan queue:listen
然后守护进程就开始处理队列了。此代码中的PHP命令和artisan文件的路径请自行调整。
大家可能注意到了,我们要使用的这个队列系统用到了redis和PHP命令行,如果在测试环境,加个开机启动甚至是手动启动都可以,但是在生产环境就需要更稳固的工具来守护这两个程序,我们用的是supervisor,关于supervisor的安装配置大家可以参考这篇文章: http://blog.segmentfault.com/qianfeng/1190000000532561 注意,文章里有小坑请自行去踩。。。
OK,全部配置好之后,跑起来redis和PHP命令行,整个系统就开始愉快地运行啦~
使用感受:
队列服务超好用,之前一次和app的交互流程需要6-7S,异步以后降低到2S以内,基本就是传输时间和PHP代码运行时间了,耗时的特殊操作已经异步了。不过队列服务默认1S开一个进程检查一次redis中有没有可以运行的服务,在阿里云服务器上,大约能占到单核的10%,消耗略大,而且队列处理时间相对较长,因为没有了之前同步时候的文件加载福利。不过如果有多个任务,PHP进程是会连续执行的,不会1S执行一个的啦。
下面说说坑:
1. 由于queue核心类使用了一个特殊函数,导致没有明确类型的变量会以单元素数组的形式存进json,再存进redis。解决办法就是在每一个要放进去的数据前面加上 ''. 。上面的$url和$json由于都已经在前面用引号进行了类型申明,故没做这一步操作。
2. 如果要传递url给队列,系统queue类会在每一个 / 前面加上两个 \\ 。这对于一些特殊操作可能会造成致命影响。(开玩笑,有上面那个致命么!)
使用Contains(你要检查的内容)进行判断(返回值布尔类型)。比如:namespace TestBed
亲,不一样哦,第一个表达式是将队列的指针控制在queuesize的范围内循环跳转,而第二个表达式指针将不断向后跳转一个节点的内存距离,很可能超出你定义的queuesize的有效内存范围,占用未分配的内存编译器会报错滴哈,了解了不???
{ public class MainTest
{ public static void Main()
{
int[] numbers = { 1,1,2,3,4,2,5,6,7};
Queue
foreach (var item in numbers)
{
if (!q.Contains(item))
{
q.Enqueue(item);
}
}
} }
}

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

使用ORM可簡化PHP中的資料庫操作,它將物件對應到關聯式資料庫中。 Laravel中的EloquentORM允許使用物件導向的語法與資料庫交互,可透過定義模型類別、使用Eloquent方法或在實戰中建立部落格系統等方式來使用ORM。

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的功能和改進。 Laravel9採用MVC架構,提供資料庫遷移、驗證及模板引擎等功能。 CodeIgniter4採用HMVC架構,提供路由、ORM和快取。在性能方面,Laravel9的基於服務提供者設計模式和CodeIgniter4的輕量級框架使其具有出色的性能。在實際應用中,Laravel9適用於需要靈活性和強大功能的複雜項目,而CodeIgniter4適用於快速開發和小型應用程式。

比較Laravel和CodeIgniter的資料處理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供類別物件關係映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,將資料庫模型表示為PHP類別的子類別。查詢建構器:Laravel具有靈活的鍊式查詢API,而CodeIgniter的查詢建構器更簡單,基於陣列。資料驗證:Laravel提供了一個Validator類,支援自訂驗證規則,而CodeIgniter的驗證功能內建較少,需要手動編碼自訂規則。實戰案例:用戶註冊範例展示了Lar

Laravel - Artisan 指令 - Laravel 5.7 提供了處理和測試新指令的新方法。它包括測試 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

對於初學者來說,CodeIgniter的學習曲線更平緩,功能較少,但涵蓋了基本需求。 Laravel提供了更廣泛的功能集,但學習曲線稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表現出色。 Laravel有更廣泛的文件和活躍的社群支持,而CodeIgniter更簡單、輕量級,具有強大的安全功能。在建立部落格應用程式的實戰案例中,Laravel的EloquentORM簡化了資料操作,而CodeIgniter需要更多的手動配置。

在選擇大型專案框架時,Laravel和CodeIgniter各有優勢。 Laravel針對企業級應用程式而設計,提供模組化設計、相依性注入和強大的功能集。 CodeIgniter是一款輕量級框架,更適合小型到中型項目,強調速度和易用性。對於具有複雜需求和大量用戶的大型項目,Laravel的強大功能和可擴展性更為合適。而對於簡單專案或資源有限的情況下,CodeIgniter的輕量級和快速開發能力則較為理想。

微服務架構使用PHP框架(如Symfony和Laravel)來實現微服務,並遵循RESTful原則和標準資料格式來設計API。微服務透過訊息佇列、HTTP請求或gRPC進行通信,並使用工具(如Prometheus和ELKStack)進行監控和故障排除。

對於小型項目,Laravel適用於大型項目,需要強大的功能和安全性。 CodeIgniter適用於非常小的項目,需要輕量級和易用性。
