QeePHP与ThinkPHP性能测试报告
最近老是有人问这个问题，干脆做了个详细的测试。
测试的所有数据、过程、结果都是可以重现的。所以如果认为测试结果有问题，可以自己照着测试一遍。
先发第一部分：Hello,World测试
后续的视图渲染测试和简单数据库查询测试写完就发。
测试报告第一部分： QeePHP与ThinkPHP性能测试报告.zip (374.43 KB) （无需再下载这份报告，第二份已包含完整内容）
原始测试结果： tests-01.zip (11.58 KB)
QeePHP 测试程序源代码： qp01.zip (278.17 KB)
ThinkPHP 测试程序源代码： tp01.zip (311.81 KB)
更新：
第二部分视图渲染测试已经完成。
PS：由于昨晚测试时防病毒软件尚未卸载，所以今天对所有的测试全部重新进行了一次，各项结果有明显提高，看来 AV 真是性能杀手啊。
Hello,World 测试和视图渲染测试： QeePHP与ThinkPHP性能测试报告.zip (570.99 KB)
熱AI工具
Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序，用於創建逼真的裸體照片
AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。
Undress AI Tool
免費脫衣圖片
Clothoff.io
AI脫衣器
Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具，輕鬆在任何影片中換臉！
熱門文章
熱工具
記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器
SublimeText3漢化版
中文版，非常好用
禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境
Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具
SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)
不同Java框架的效能對比
Jun 05, 2024 pm 07:14 PM
不同Java框架的效能比較：RESTAPI請求處理：Vert.x最佳，請求速率達SpringBoot2倍，Dropwizard3倍。資料庫查詢：SpringBoot的HibernateORM優於Vert.x及Dropwizard的ORM。快取操作：Vert.x的Hazelcast客戶端優於SpringBoot及Dropwizard的快取機制。合適框架：根據應用需求選擇，Vert.x適用於高效能Web服務，SpringBoot適用於資料密集型應用，Dropwizard適用於微服務架構。
PHP 陣列鍵值翻轉：不同方法的效能比較分析
May 03, 2024 pm 09:03 PM
PHP數組鍵值翻轉方法效能比較顯示：array_flip()函數在大型數組（超過100萬個元素）下比for迴圈效能更優，耗時更短。手動翻轉鍵值的for迴圈方法耗時相對較長。
C++中如何優化多執行緒程式的效能？
Jun 05, 2024 pm 02:04 PM
優化C++多執行緒效能的有效技術包括：限制執行緒數量，避免爭用資源。使用輕量級互斥鎖，減少爭用。優化鎖的範圍，最小化等待時間。採用無鎖定資料結構，提高並發性。避免忙等，透過事件通知執行緒資源可用性。
PHP 數組轉物件對效能的影響是什麼？
Apr 30, 2024 am 08:39 AM
在PHP中，陣列到物件的轉換會對效能產生影響，主要受陣列大小、複雜度、物件類別等因素影響。為了優化效能，可以考慮使用自訂迭代器、避免不必要的轉換、批次轉換數組等技巧。
Java框架的效能比較
Jun 04, 2024 pm 03:56 PM
根據基準測試，對於小型、高效能應用程序，Quarkus（快速啟動、低記憶體）或Micronaut（TechEmpower優異）是理想選擇。 SpringBoot適用於大型、全端應用程序，但啟動時間和記憶體佔用稍慢。
不同語言的函數測試與覆蓋率有什麼不同？
Apr 27, 2024 am 11:30 AM
函數測試透過黑盒和白盒測試驗證函數功能，而程式碼覆蓋率衡量了測試案例涵蓋的程式碼部分。不同語言（如Python和Java）的測試框架、覆蓋率工具和特性不同。實戰案例展示如何使用Python的Unittest和Coverage以及Java的JUnit和JaCoCo進行函數測試和覆蓋率評估。
Golang 中隨機數產生器的效能如何？
Jun 01, 2024 pm 09:15 PM
在Go中產生隨機數的最佳方法取決於應用程式所需的安全性等級。低安全性：使用math/rand套件產生偽隨機數字，適合大多數應用程式。高安全性：使用crypto/rand套件產生加密安全的隨機字節，適用於需要更強隨機性的應用程式。
C++與其他語言的效能比較
Jun 01, 2024 pm 10:04 PM
在開發高效能應用程式時，C++的效能優於其他語言，尤其在微基準測試中。在宏基準測試中，其他語言如Java和C#的便利性和最佳化機制可能表現較好。在實戰案例中，C++在影像處理、數值計算和遊戲開發中表現出色，其對記憶體管理和硬體存取的直接控制帶來明顯的效能優勢。
