一般情況下兩者的呼叫結果是一樣的,但是還是有差別的。
第一種方式:
function() {
alert('old');
}
var b=a;
function a(){
b();
alert('new');
}
a();//瀏覽器就會出現記憶體溢位的狀況
第二種方式:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
var a=function(){
b();
alert('new');
}
a();//瀏覽器就會依序alert出'old'和'new'
這裡就可以很明顯區分兩個方式的差別了。定義的順序不同。
第一種,剛開始其實沒有重新定義 a 這個function 而在裡面執行了其本身。
第二種方式, a = function () 這裡沒有執行到 function 裡面的程式碼 a 已經被重新定義了。所以這裡的重定義是有效的
補充1:
程式碼如下:
function a(){
alert('old');
}
var b=a;
function a(){
b();
alert(' new');
}
編譯時: 首先a被定義為alert("old"), 接著又被定義成b();alert("new");
運行時: b = function a(){b();alert("new");}, 此時b和a一樣, 函數體中直接調用b, 無論從a調用還是從b調用結果都一樣,產生堆疊溢位另一方面
複製程式碼
程式碼如下:
alert('old');
}
var b=a;
var a=function(){
b();
alert('new') ;
}
編譯時: a定義為alert("old")
運行時: b=function a(){alert("old")}; a= function(){b();alert("new")}; 此時b的函數體中不包括ab中任何一個, a只呼叫b... 無論怎樣都不會產生堆疊溢位... 補充2: 一般來說,都會用第一種的寫法來避免代碼污染,但如果你需要保留原function,就要用第二種寫法,反正兩種方法都是符合w3c的。 事實上第一種寫法是後來才有的,這種寫法是經過最佳化的。