问：
MySQL已经通过免费和开源的特性已经慢慢的占领市场，MySQL崛起的过程中Oracle,DB2等都采取了部分代码开源的崛起，我想知道MySQL面对市场竞争对手的方案，MySQL会采取怎样的措施？
David Axmark：
开源和免费是两个完全不同的概念，免费并不是真正的开源，这是最大的区别。我们虽然是免费的但是没有开源，所谓开源是所有的代码都公开了，我们只是编好的你可以用。
我所知道其他专有数据库的开源项目，往往是公司内部已经“死”掉的项目，而且客户也没有需求，所以就开源了。比如（IN？？）就是用户越来越少，然后就开源了。
问：
这样说的话是不是因为这些公司用开源满足客户的需求，单方面最终目标是赚钱，MySQL为什么要开源？MySQL的最终目标是不是为了赚钱？
David Axmark：
我们一直就是盈利，只不过增长投资以后要拓展，拓展以后有点亏钱，但是我们随时可以变得盈利。任何一家公司存在本身就都是要赚钱的，不光是开源的还是怎么样。但是我们赚的钱要比一般的软件公司赚的少很多，尽管是这样我们发展的还是很快的。
问：
是不是可以理解为这是“薄利多销”的特点，就是挣的钱很少，但是是迅速的占领市场份额。您刚才演讲的时候说到现在排名前面的还有两个，一个是 SQL Server,一个是Oracle，面对这两个强大的竞争对手，MySQL自己最大的核心竞争力是什么？
David Axmark：
让我们看吧。
问：
我想请问一下周先生，刚才演讲的时候也有人讲到中国人对开源不很理解，周先生是致力于开源事业的，您对这个问题怎么看？
周群：
我觉得中国市场和国外市场有所区别。我经常开一些开源论坛的会，包括SUN的，会上大家讨论的时候外国专家和中国专家，中国专家愿意谈跟Windows兼容性的问题，外国专家认为不应该花精力在微软这个事上的，因为要兼容的话不断的跟微软走。微软随时说随便找一个东西都可以不兼容，所以他们集体的对中国的开源界有一些争论。有些开源专家认为中国这么多的用户，我们还是要把兼容性解决。我们中国有很好的开源精神领袖，他在会上发言说，因为他参与了世界开源的讨论，所以他也说中国怎么跟国外配合发展开源系统，而不是中国自己关起门来。当中国的专家提跟Windows兼容的时候遇到这样那样的难题，就是应该没有人支持你，拿到国际上也没有上给你钱。
