在Flashboys 2.0論文定義 MEV 概念五年後，2024 年的 MEV 狀態如何？ 3 月 12 日，由 Flashbots 和Nethermind主辦的MEV.market在倫敦舉行。 MEV.market 是一個關於 MEV 的會議活動，聚焦於探討 MEV 在過去五年的演變和現狀。 MEV 影響區塊鏈的安全性和交易的公平性。
此次活動就 MEV、訂單流、PBS、SUAVE 等問題舉行了會談和小組討論。在眾多參與者中，Vitalik Buterin、 Flashbots、Espresso、Anoma 等團隊的演講內容豐富，提供了深刻的見解。以下整理了這些演講的重點內容：
Vitalik就區塊鏈技術的擴展路徑和其對去中心化和審查抗性的影響進行深入探討。他回顧了三年前發布的一篇名為《Endgame》的文章，其中他分析了不同的區塊鏈擴展路徑（包括一層和二層擴展方案），並指出這些路徑在極限狀態下會趨於相似的結構：中心化的區塊生產、去中心化的驗證以及強大的反審查保護。
他強調，儘管從理論上可能實現相似的擴展效果，但在實踐中，這些技術方案的實施會因為誰在建構它們而產生重大差異。這不僅是技術問題，也是產業組織問題。接著進一步探討了這些選擇對區塊鏈系統的實踐和架構可能產生的影響。
具體來說，他談到了狀態轉換功能（處理交易的規則）、交易排序、證明聚合和帳戶抽像等技術問題。例如不同的團隊可能會有不同的利益驅動和安全性考量，因此其狀態轉換功能的設計和實現方式也會有所不同。再例如在證明聚合（Proof Aggregation）體積大 gas 成本高的解決方案中，在以太坊生態內透過將多個 rollup 的證明聚合成一個的方案，節省 gas 成本，但需要一些標準化。而在特定生態系內進行聚合的方案，如 Starknet 的內部聚合，對大型生態係有利，但對小型生態係不利，增加了信任程式碼的依賴。
Flashbots 成員Tomasz K. Stańczak探討了區塊鏈技術如何從一個理想主義的出發點逐漸演變為現今廣泛探討的市場結構。
自 1971 年電子交易的開始至 2000年，市場結構發生了顯著變化，這為理解區塊鏈的潛在發展提供了歷史視角。他比較了傳統金融市場的演變與區塊鏈市場的發展，特別是從 Flash Boys一書中提及的傳統市場概念到區塊鏈市場中 MEV 的討論。傳統市場和區塊鏈市場在交易語言和問題解決方面越來越趨同，暗示這兩個市場可能最終會融合。例如，現有的鏈上交易已經涵蓋了從穩定幣到 DeFi 的廣泛議題。
Tomas 提到TEE 市場和 SWAV（Shared Workload Allocation Virtual Environment）可能是未來市場的重要組成部分。 TEE 是一種硬體隔離環境，能夠在不受外部幹擾的情況下安全地執行程式碼。他指出，TEE 市場可以確保交易的隱私和安全，提供演算法和系統的認證。這種技術可以在傳統市場和區塊鏈市場中使用，確保交易在可信任環境中進行。他多次提到 SWAV，SWAV 是一種透過共享工作負載分配來增強市場交易的環境，能夠為複雜交易提供安全且高效的執行平台。
之後進一步探討了 AI 在未來市場中的角色。他提出了一個思考，即未來市場可能會為 AI 服務。例如，AI 可以利用區塊鏈技術在去中心化市場中進行交易和驗證。這種市場結構可以為 AI 提供一個無需信任的交易平台，確保交易的透明度和安全性。也探討了AI自主建構市場的可能性。他設想 AI 可以利用區塊鏈和 TEE 技術創建和管理市場，進行自我調節和優化。這種市場將能夠自動應對複雜交易和市場變化，提供高效率和可靠的交易環境。
Anoma 成員Apriori回顧了 MEV 的歷史起點，Flashboys 2.0論文是第一個系統性研究 MEV 的學術論文，於 2019 年發布。論文透過實驗驗證了 MEV 的存在，並具體討論了優先級氣體拍賣（PGA）等關鍵概念。在這些拍賣中，機器人為了獲得交易所套利交易的優先排序，競爭性地提高交易費用。 PGA 會帶來的一些負面外部性，例如增加了點對點網路的負擔、礦工與搜尋者之間的協調效率低下、失敗的出價會在鏈上回滾導致糟糕的用戶體驗等。
在處理MEV 問題時，Apriori 指出技術社群已經開發了多種解決方案：
MEV Geth：由Flashbots 團隊開發的一種以太坊用戶端修改版，旨在提供一種新的交易市場機制來處理優先氣體拍賣（PGA）。這種機制允許礦工和交易者直接在一個專門的市場（Flashbots auction）中交易交易優先權，而不是在公共的交易池中。
MEV Boost：是以太坊客戶端的另一種修改，旨在透過提議者/建構者分離（PBS）模型隔離驗證者（在權益證明中的礦工）與 MEV 複雜性。在這個模型中，獨立的建構者負責組裝交易區塊，並向提議者（驗證者）提供完整的區塊建議。
重建或分離方案：指的是對區塊鏈的結構或組件進行重新設計，以更有效地處理或減輕 MEV 的影響。這些方案通常涉及更深層的協議或架構更改，例如改變交易選擇和區塊構建的過程。
專攻MEV 領域的工程師Nathan Worsley詳細探討了MEV 在不同區塊鏈垂直領域的影響，以及如何在協議設計中意識到MEV 的重要性。他強調MEV 是區塊鏈的基本屬性，不能被消除，只能被民主化、分配或內部化。 MEV 是中立的激勵機制，設計去中心化協議時最重要的激勵，因為區塊鏈只是遊戲，而 MEV 則是計分的工具。
MEV 在區塊鏈眾多領域中的體現：
區塊鏈和L1：MEV 是礦工或驗證者透過區塊獎勵和交易費用提取的獎勵。
交易：團隊使用不同策略（例如套利、三明治攻擊）在每個區塊中捕捉價值。
建構者與中繼：建構者透過來源泛訂單流和實作 MEV 策略來操作，而中繼則是區塊空間的市場。
去中心化交易所（DEX）：DEX 是 MEV 被提取的主要來源，因價格發現往往在鏈下進行。
橋接與互通協定：在多個域之間達成共識時，有許多 MEV 相關考慮。
錢包和RPC 提供者：控制用戶交易，用戶交易是MEV 創造的主要來源
Espresso 軟體工程師Ellie Davidson討論在共享排序器中重新分配MEV 的問題。共享排序（Shared Sequencing）是一種新型的排序方式，也稱為 Base Sequencing。在共用排序器中，使用者將交易提交到以太坊主鏈上，以太坊充當共享排序器，負責對交易進行排序。然後，各個 L2 可以從主鏈上取得數據，並執行自己的交易。這種方式的優點在於提高了互通性，使得不同鏈之間可以實現原子交易。此外，共享排序器還能夠提供更高的安全性和可靠性，因為它建立在以太坊主鏈上，利用了主鏈的去中心化和可信任性。
為了在共享排序器中重新分配 MEV，Ellie Davidson 講述了一種機制，即透過拍賣或執行票來決定區塊的排序權。具體來說，參與者可以對特定區塊的排序權進行出價，拍賣或執行票的勝者將獲得對該區塊的排序權。這樣做的好處是能夠實現更公平的 MEV 分配，使得不同參與者能夠按照其貢獻度來分享收益。同時，該機制也能夠提高區塊鏈項目之間的競爭性和透明度。
實施此機制也面臨一些挑戰，包括如何運作拍賣或執行票系統、如何保證競標的公平性和透明性、與共識機制整合、抗審查性等。
以上是MEV.market 會議總結：過去五年 MEV 的發展對市場有何影響？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
