最近在社群不時能看見，用戶批評以太坊生態在本輪牛市中並無建樹，除了Re-staking敘事之外，找不出值得讓用戶不惜花費高額gas費參與的項目。
畢竟在上一輪牛市中，在DeFi與NFT市場的催化劑下，平均交易費用常常動輒100-200gwei。然而本輪牛市因為鮮少有人參與以太坊生態項目，使得以太坊的gas價格近期都維持在10gwei以下，截至目前，gas價格現報3gwei。
對於外在的批評輿論，以太坊共同創辦人Vitalik Buterin18日在社群平台X發推表示，他很自豪以太坊擁有讓人們表達自己想法的自由：我為以太坊感到驕傲，因為它從來沒有阻止人們表達自己意見的文化，即使這些意見對協議或生態系統中的重大事物持非常負面的態度。有些人將「開放討論」的概念當作旗幟揮舞，有些人則真正重視這個理念。
雖然V神讚賞大眾對以太坊有表達想法的自由，但是其推文底下的自由言論又引發了爭議。
以太坊基金會成員身兼二職的利益衝突
在社群平台X擁有72.3萬粉絲的知名加密KOL Cobie在推文底下留言說：以太坊基金會的核心開發人員或研究員是否應該接受來自以太坊專案提供的高額報酬，並成為該專案的「顧問」，尤其是當這些專案現在或未來可能會與以太坊存在利益衝突。例如，純粹從理論上來看，假設這個項目是EigenLayer。
此番言論一出，立即引發眾多群友熱議，有一派人認為當顧問領薪水很正常；另一派人認為，專案方聘請以太坊基金會內部人員作為「顧問」會有許多潛在的風險。
另外，Cobie進一步舉例以太坊基金會人員可能會面臨的利益衝突：假如你在以太坊(基金會)的年薪是10萬美元，但有人支付你1000萬美元去「建議」他們，而支付你「建議費」的項目與以太坊的利益相違背，那麼這位研究員是否會因為接受對方支付的1000萬美元而對以太坊存在偏見？
至截止稿前，Vitalik Buterin暫無回覆其評論。但隨著Cobie的言論持續蔓延，以太坊基金會核心研究員Justin Drake在隔(19)日發推表示，他剛擔任Eigen Foundation的顧問，並且正在談3年數百萬美元的顧問激勵費用。
不過Justin Drake承諾會將激勵費用重新投資以太坊生態專案或是捐款，假使專案朝著不利於以太坊的方向前進，他也會終止顧問職位。
同時Justin Drake也表示，以太坊基金會是一個超過300人的組織。據他所知，有3名基金會人員與EigenLayer有正式關係，1名為早期投資、2名為Eigen Foundation顧問，但他相信所認識的以太坊基金會成員都是高道德標準的人，不會做出違背道德的行為。
不過一個超過300人的組織，即使多數成員都具備Justin Drake所描述的高道德標準，但是否會有少部分成員因自身利益，做出與以太坊權益相違背的事情？值得我們深思與持續觀察。
以上是知名KOL向V神提出質疑：以太坊基金會收取高額顧問費恐損害社群利益的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
