在顯示技術領域,OLED 是無可爭議的冠軍。 OLED 螢幕是有機發光二極體的縮寫,以其卓越的影像品質而聞名。與帶有背光的 LCD 螢幕不同,OLED 面板由自發光像素組成,電流通過時會發光。因此,OLED 更薄並產生完美的黑色,因為它們能夠關閉所需區域的像素(從而不發光)。
推出 Ultra Retina XDR 顯示器(Feat. Tandem OLED) 11 吋和 13 吋 M4 iPad Pro 型號均配備 Ultra Retina XDR 顯示屏,可提供「更多與12.9 吋M2 iPad Pro 上的Liquid Retina XDR 螢幕相比,「卓越的視覺體驗」。讓我們稍微分解一下這些術語。 視網膜是蘋果公司使用的一個行銷術語,指的是足夠清晰的顯示屏,以至於你無法從平均觀看距離辨別單個像素。同時,XDR指的是對極限動態範圍的支援。從 M2 iPad Pro 到 M4 iPro 唯一改變的術語是前綴“Ultra”,它指的是奈米紋理玻璃下方的東西。
此邏輯適用於 11 吋和 13 吋 iPad Pro 型號。用蘋果的話來說,“對於 iPad Pro 的大顯示屏,單個 OLED 面板無法產生足夠的亮度來提供 XDR 性能。”
您可能聽過 OLED 面板裝置上的螢幕燒屏問題。由於不斷使用,顯示較亮或靜態元素的像素可能比其他像素磨損得更快,從而在螢幕上留下永久印記。
理論上,這適用於 M4 iPad Pro 上的兩層 OLED 顯示器。然而,由於有兩個面板,它們必須共同滿足總亮度需求。這應該會降低整體功耗並延長 Ultra Retina XDR 顯示器的使用壽命。
有些用戶抱怨 M2 iPad Pro 的光暈效果(白光洩漏),但對於新顯示器來說應該不是問題。為了解決潛在的拖尾效應,Apple 對每個像素的顏色和亮度進行了亞毫秒控制,使顯示器對運動的反應更加靈敏。
當然,使用兩個 OLED 面板而不是一個 OLED 面板的 other 缺點是您需要支付的價格。
這裡的一個潛在缺點是生產和維修成本較高。正如我們之前提到的,蘋果為 M4 iPad Pro 上的雙螢幕串聯 OLED 顯示器開發付出了巨額前期費用。 Phone Arena 2024 年 3 月的報告 提到,蘋果為 11 吋螢幕(向三星)花費了 290 美元,為 13 吋螢幕(向 LG)花費了 390 美元。
但當時並不清楚該公司是否會在 iPad 上配備串聯 OLED 螢幕。儘管如此,我們從報告中了解到,新顯示器價格昂貴,而且不僅僅是對蘋果而言。
當蘋果推出 M1 iPad Pro 時,12.9 吋型號的螢幕更換成本為 699 美元(不含 Apple Care)。那是迷你 LED 顯示屏,而 OLED 屏幕的維修(或更換)成本更高。儘管官方 iPad 維修和服務頁面沒有提供修復破裂的 M4 iPad Pro 螢幕的費用估計,但可能會花費很多。
因此,如果您花錢購買採用串聯 OLED 技術的最新 iPad Pro,我們建議您訂閱 AppleCare,以降低任何潛在的維修成本。
這就是我們對蘋果在 M4 iPad Pro 上使用的新型串聯 OLED 技術的了解。隨著更多 M4 iPad Pro 型號的出現並隨著時間的推移證明其價值,我們將發現顯示器在現實場景中的表現如何以及用戶是否遇到任何問題。
M4 iPad Pro 並不是 Apple 在 2024 年 5 月 iPad 活動中宣布的唯一產品,還有全新的 M2 iPad Air。
以上是新款 iPad Pro 配備串聯 OLED 螢幕,但它是什麼以及如何運作?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!