為了簡單起見，我們將其分為三類：導航、探索和一些附加功能。任何導航應用程式都應該足夠簡單，能夠正常工作——在陌生的領域出行時，您最不需要擔心的就是擺弄應該帶您到達目的地的應用程式。
顯然，導航是任何地圖應用程式中最重要的部分。他們需要帶你去你真正想去的地方。歸根結底，Google 地圖和 Waze 都可以勝任！鑑於 Waze 和 Google 共享大量地圖和交通數據，這並不奇怪。也就是說，存在一些很大的差異。
Google 地圖往往會在您開始導航時確定一條路線，並且在整個旅程中大多會遵循該路線。位智用戶可以報告道路封閉、超速陷阱、路邊拋錨車輛以及其他危險等情況。然後，該資訊將用於在您駕駛時調整路線。 Google 可能會詢問是否可以更改您的路線，但 Waze 只會這樣做。
交通報告是 Google 借鑒 Waze 的功能之一，但這是一種不同的體驗。如果您使用位智，您會注意到地圖上彈出更多報告。 Google 地圖沒有「社群」的感覺，因此不會經常報告事情。正如前面提到的，Waze 實際上可以在您旅行期間利用這些資訊做更多事情。
總而言之，Google 地圖比 Waze 有一個顯著優勢。 Waze 僅提供駕駛導航，而 Google 地圖則在您步行、騎自行車、共乘或使用公共交通工具時提供導航。在這些情況下，谷歌地圖是更好的選擇。
如果讓您到達目的地是任何優秀地圖應用程式最重要的方面，那麼了解周圍環境很容易就排在第二位事實上，這兩者幾乎是齊頭並進的。
在了解周圍的情況方面，位智和地圖都做得很好。您可以按名稱搜尋地點，並且幾乎可以找到您想要的內容。在 Google 地圖上，您可以平移地圖並輕鬆找到許多位置。位智往往顯示的位置要少得多（但牠喜歡突出顯示停車場），而且您無法輕鬆點擊位置。
Google 地圖和 Waze 不僅可以向您顯示您搜尋的企業的位置，還可以顯示其營業時間、電話號碼、部門等。毫不奇怪，這兩個應用程式的資訊都來自 Google，包括 Waze 上顯示的評論，因此這兩個應用程式非常相似。
這是介面和設計差異真正發揮作用的地方。谷歌地圖顯然比位智更適合探索。雖然您會在兩者上找到類似的信息，但 Google 有更多信息，而且您還可以用它來 do 。在位智中，您無需查看餐廳菜單、點餐、查看最繁忙時間以及查看汽油價格。
Google 地圖上的位置頁面充滿了資訊。它實際上可能是太多信息，但事實是谷歌直接在應用程式內提供了大量有用的信息。如果您使用位智，您可能需要另一個應用程式來進行探索。
每個應用程式處理離線資料的方式很有趣。 Google 地圖可讓您下載特定區域進行離線導航，這樣您就可以在沒有資料連線的情況下開始導航。您甚至可以在不需要資料的情況下導航整個路線。相比之下，Waze 僅在導航開始後下載路線數據，並且僅針對特定的導航會話，其用途要小得多。當然，如果你在駕駛時丟失數據，那麼你應該仍然很好，但這就是它的有用程度。
##
Waze 的一大優勢是純粹的樂趣元素。其他位智用戶及其自訂頭像和汽車會出現在地圖上（如果他們啟用的話）。您可以在駕駛時收集糖果和其他物品。每年聖誕節前後，都會為您的假期旅行添加新的主題和聲音。位智中有大量不同的聲音和主題可供選擇。谷歌會讓你更換你的汽車，但僅此而已。
Waze 與 Google 地圖的比較類似於「大衛與歌利亞」的情況。雖然它們可能有同一個主人，但你真的不會透過觀察它們來知道這一點。谷歌地圖無疑是該公司最喜歡的，這是理所當然的。地圖是一款非常受歡迎且功能強大的應用程序，數百萬人每天都依賴它。位智感覺更像是谷歌保留的寵物項目。
無論您使用哪種交通方式，Google 地圖都會帶您到達目的地，並且還會提供有關該目的地的更多資訊。位智將帶您更有趣地到達那裡（假設您開車）。這就是位智相對於Google地圖的一大優勢。
如果您希望動態變更導航以適應目前條件，Waze 非常適合。如果您每天駕駛量很大，這尤其有幫助。 Waze 主動調整路線可以為您節省 Google 地圖不會費心的時間。對於普通人來說，這可能並不重要，但隨著時間的推移，頻繁駕駛可能會受益。
歸根結底，Google 地圖是一項綜合性的旅行服務。稱其為“導航應用程式”或簡稱為“地圖應用程式”是一種輕描淡寫的說法。另一方面，Waze 則更專注。它主要面向導航，並且做得很好。谷歌地圖是獨立的，但 Waze 可能需要一些配套應用程式來填補空白。
以上是Waze 與 Google 地圖：哪一個比較好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
