當攻擊者操縱合約程式碼連續鑄造超出授權供應限制的新代幣時,就會發生無限鑄幣攻擊。貨幣允許攻擊者操縱合約代碼以不斷鑄造超出授權供應限制的新代幣的駭客行為。這種駭客攻擊在去中心化金融(DeFi)協議中最為常見,可能導致代幣價值快速貶值、財務損失和生態系統破壞。
以下是無限薄荷攻擊如何運作的逐步說明:
第 1 步:漏洞辨識。攻擊從識別合約中的邏輯漏洞開始,通常與輸入驗證或存取控制機制相關。一旦發現漏洞,攻擊者就可以創建一個利用該漏洞的交易,欺騙合約在沒有必要的授權或驗證的情況下鑄造新的代幣。此漏洞可能允許他們繞過可建立令牌數量的預期限制。這個漏洞是由攻擊者建構的惡意交易觸發的。這可能涉及操縱參數、執行特定功能或利用不同程式碼部分之間不可預見的互動。透過此交易,攻擊者能夠鑄造超出協議架構預期的代幣。攻擊者現在可以利用此漏洞不斷發行代幣,從而降低與代幣相關的代幣的價值,並可能對加密貨幣生態系統中的各種利益相關者(包括投資者和用戶)造成損失。#無限鑄幣攻擊可能會造成多種破壞性後果,包括代幣價值快速貶值、財務損失和生態系統破壞。以下詳細介紹了此類攻擊的影響:
代幣價值貶值:無限鑄幣攻擊會導致創建無限數量的代幣或加密貨幣,立即使受影響的資產貶值並導致給用戶和投資者帶來巨大損失。這會損害區塊鏈網路和基於其構建的去中心化應用程式的可信度,從而破壞整個生態系統的完整性。並進行兌換來從攻擊中受益它們用於穩定幣或其他加密貨幣。供應量的突然增加使原始代幣的價值急劇下降,導致價格崩盤。然而,攻擊者在市場完全反應之前出售膨脹的代幣,使他們受益,並可能讓其他人持有毫無價值的資產。系統,包括去中心化應用程式(DApp) 、交易所和其他依賴代幣穩定性的服務。這次攻擊可能會導致項目出現法律問題和監管審查,從而可能導致罰款或其他處罰。
無限鑄幣攻擊與重入攻擊的不同之處在於,前者旨在創建無限數量的代幣,而後者則利用提現機制不斷消耗資金。無限鑄幣攻擊利用代幣創建過程中的缺陷來產生無限的供應,從而降低價值並使投資者蒙受損失。另一方面,重入攻擊側重於提款過程,使攻擊者能夠在合約有機會更新其餘額之前持續從合約中抽走資金。雖然這兩種攻擊都可能產生災難性後果,但了解它們的差異以開發有效的緩解技術至關重要。
無限鑄幣攻擊重入攻擊
旨在創建無限數量的代幣,採用提現機制不斷消耗資金
#無限鑄幣攻擊利用代幣創建過程中的缺陷產生無限的供應重入攻擊重點關注提款程序,使攻擊者能夠持續從合約中抽走資金
壓低代幣價值並使投資者蒙受損失允許攻擊者在其他人對交易做出反應之前吸走資金
為了防止加密領域的無限造幣攻擊,加密貨幣項目可以透過強調安全性和採取預防措施,大幅降低成為無限造幣攻擊目標的機會,並保護社群成員的投資。它需要一種多方面的策略,在加密貨幣項目的每個階段都將安全性放在首位,以防止無限的鑄幣攻擊。由獨立安全專家進行徹底、頻繁的智慧合約審查至關重要。這些審計會仔細檢查程式碼是否有可用於鑄造無限量金錢的缺陷。鑄幣權只應授予授權方,並且應使用多重簽名錢包來提高安全性。即時監控工具對於快速響應可能的攻擊並識別任何奇怪的交易模式或代幣供應的突然激增是必要的。項目還應該有強大的備份計劃,以快速處理任何可能的攻擊並最大程度地減少損失。這需要與交易所、錢包提供者和整個社群建立開放的溝通管道,以預測可能的問題並規劃解決方案。
新聞來源:https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/infinite-mint-attack-explained.html
#
以上是無限薄荷攻擊,解釋的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!