本站(120btC.coM)：昨(21)日，在社群媒體平台X上擁有2.1萬粉絲的中文加密KOL@Aunt_ww發布推文，痛斥加密貨幣交易所幣安(Binance)已經違背了加密貨幣的公平精神，認為幣安現在的上幣頻率過快，且這些由VC機構發起的項目質量並不高，導致市場流動性被大市值的VC幣稀釋，散戶最終成為被割的韭菜：幣安再不「本分」，恐將被用戶拋棄。幣安現在上幣頻率太快了，在批量到市場輸送大市值vc項目，市場流動性根本就是承載不了這麼多幾十億，幾百億的vc幣，幣安上幣是遵循利益至上的精神還是遵循加密貨幣的公平至上的精神？當然作為交易所，商業化的公司，講利潤是正常的，但是作為幣圈原生的頭部加密貨幣交易所，不能僅僅只看重利潤，也應該正確引領行業發展的方向，傳遞加密原生精神。大量上大市值的vc組局的空氣幣，稀釋了原本就不多的流動性，上線就是幾十億美金估值的vc項目鏈上活躍度低的可憐，到底是幣安上幣風評體系拉垮，還是幣安在cz離開後價值觀已經崩壞？水能載舟亦能覆舟的道理在中國代代相傳，廣大用戶在新一輪週期對幣安整體評價急轉直下，幣安應該要引起重視。交易所的本質定義就是服務廣大用戶做交易的場所。而，離資本越近，離用戶越遠。加密圈原生的交易所挺起脊梁，不要活成web2世界資本的白手套，加密散戶眼裡揉不得沙子。 「本分」才是幣安最該守住的底線。
何一：我們不上幣資金也會被Meme幣、資金盤…分流
對此觀點，有不少社群用戶都表示產生共鳴，並評論稱不要再去買幣安上架的VC幣，當機構接盤俠。
不過，幣安聯合創辦人何一卻對此解釋稱，即使幣安不上架這些個項目，資金也會被Meme幣、鏈上土狗、資金盤、ETF等分走，幣安並不是現在市場價格不盡人意的罪魁禍首：幣圈是自由市場，CEX和CEX，CEX和DEX，各個交易平台的流動性，交易量是一個總的池子，CEX不是封閉市場，幣安不上這些項目，這些項目也存在，交易量、資金也會分流到整個產業的邊角角。除了VC投的項目解鎖外，Memecoin，鏈上土狗，擼毛、資金盤都會分流，ETF核准後，傳統金融市場也會分流那些直接流向幣圈的資金。
很多VC也在倒閉
另外，何一也承認，部分代幣價格虛高的核心原因的確是由於其VC背景所導致的，但由於代幣解鎖時間長，許多VC在拿到解鎖代幣後，實際收益還不如投入的資金，因此許多幣圈VC也在倒閉：再來看VC，部分VC確實是導致價格虛高的核心原因，但VC從LP募資一般是4+3的7年鎖定期，收管理費+分紅；VC普遍的解鎖在TGE一年後(不代表全部)，所以很多幣圈VC也在倒閉，一些VC的LP投資幣圈也可能歸零；而拿到大額融資的專案方，有更多可能性穿越泡沫週期，但幣價和治理模式的基本面由專案方決定，沒有標準答案，需要大家更深度的做專案代幣分析。 Defi的崛起為產業帶來了更多流動性，也增加了自由度，對cex制定規則增加了難度，這正是幣圈這個自由市場的魅力所在。 DYOR(做自己的研究)
而針對何一的解釋，也有社群成員不買賬，認為這並不是幣安持續上架高市值VC幣的理由。相反，他們希望幣安能夠更多扶持中小市值的項目落地，啟動有潛力的協議，這樣才能為市場帶來希望和信心。用戶@AmyWang2010就對此指出：上輪牛市至少上所時還有千萬、百萬市值的小市值項目，幣安的用戶有造富效應，同時作為頭部CEX對行業良性發展有極大的助力作用並且能夠形成正循環。這一輪VC幣目前看起來就是再造00年網路泡沫，大量沒有太多實際用戶的基礎建設項目上所就是十億美金起，最後交易所用戶買單。真心希望如新計畫中列出的，多扶持中小市值創新項目盡快落地，激活有潛力的新協議生態，為產業和市場注入正向發展的希望和信心。
以上是幣安狂上VC幣？何一：若不上 市場資金也會被Meme幣、土狗等分流的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
