不要相信人工智慧，而是相信測試

在我的第一個故事中，我以 GitHub Copilot 的形式講述了我在 AI 方面的經驗。它再次背叛了我。卻被我的真愛人輕輕抓住了：UnitTest

---

我目前正在開發使用 grpc 流接收檔案的程式碼。文件以位元組塊的形式發送。 Go 有一個很好的功能，您可以根據前 512 個位元組確定檔案的媒體類型。我不想將發送的所有位元組保留在記憶體中，因此我的目標是在末尾有一個正好 512 位元組的位元組數組來嗅探媒體類型。所有其他位元組應寫入實體文件存儲，然後丟棄。

我在 Golang 或其他語言中處理陣列和切片方面沒有那麼豐富的經驗。對於我的測試案例，我選擇測試小於 512 位元組、恰好 512 位元組和大於 512 位元組的區塊。如果您想知道為什麼，請查看邊界測試是什麼。我在編寫測試方面有很多經驗。

毫不奇怪，只有 4 個位元組的測試失敗了。我花了一些時間才更深入地了解 Go 標準庫。我（錯誤地）使用了測試，因為編寫、執行和調試小程式碼片段非常容易。這是我的學習範例：

func TestArray(t *testing.T) {
 //target2 := [6]int{}
 target := make([]int, 6)
 first := []int{1, 2, 3}
 second := []int{4, 5}
 size := 0
 copy(target[size:], first)
 size += len(first)
 copy(target[size:], second)
 size += len(second)
 target = target[:size]
}

AI 幫助我解釋，讓我更能理解如何在 Go 中使用切片。能從充滿新想法的年輕人身上學到一些東西，對一個老人來說總是一件令人高興的事。

在 GitHub Copilot 的幫助下，我的第一次和第二次測試都通過了。這是我使用的程式碼：

var totalFileSize uint64 = 0
sniff := make([]byte, 512)

copy(sniff[totalFileSize:], chunkMessage.Chunk)

超過 512 位元組的測試失敗，因為我的切片超出範圍。也許我該承認自己還有很多東西要學了。 GitHub Copilot 提出了以下解決方案：

if totalFileSize < 512 {
    remaining := 512 - totalFileSize
    if len(chunkMessage.Chunk) > remaining {
        chunkMessage.Chunk = chunkMessage.Chunk[:remaining]
    }
    copy(sniff[totalFileSize:], chunkMessage.Chunk)
}

作為一個老智者的傲慢，我認為我可以做得更好。在我看來， chunkMessage.Chunk 無法修改，因為所有位元組都必須複製到最終檔案中。我實現了一個較短的版本，效果很好，至少在我看來是這樣。

if totalFileSize < 512 {
  missingBytes := 512 - totalFileSize
  copy(sniff[totalFileSize:], chunkMessage.Chunk[:missingBytes])
}

我向人工智慧建議了這個較短的版本，並詢問它對我的程式碼的意見。 AI 對我的解決方案非常滿意。

…但是當我重新進行測試時，鱗片從我的眼睛裡掉了下來。 GitHub Copilot 是對的，我不會複製超過 512 位元組的內容。但在小於 512 位元組的測試案例中，此程式碼不起作用。人工智慧選擇了一個讓我滿意的答案，並避免指出我做錯了什麼。我最終得到了下面的程式碼。這是兩全其美的。

if totalFileSize < 512 {
  missingBytes := 512 - totalFileSize
  remaingBytesInChunk := uint64(len(chunkMessage.Chunk))
  if remaingBytesInChunk < missingBytes {
    missingBytes = remaingBytesInChunk
  }
  copy(sniff[totalFileSize:], chunkMessage.Chunk[:missingBytes])
}

---

我堅信軟體工程師必須寫測試。測試有時很難編寫，這是愚蠢無聊的工作，你必須花時間來維護它們。但就像母親一樣，他們保障你的生命並照顧你。有了他們，我可以像嬰兒一樣睡覺，無憂無慮。現在人工智慧也會做同樣的事情。

Isaac Quesada 的照片，來自 Unsplash

睡個好覺吧，AI。 UnitTest 愛你並保護你。

以上是不要相信人工智慧，而是相信測試的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！