使用 TypeScript 遷移 NestJS 微服務到 Go：一週的發現-Golang-PHP中文網

使用 TypeScript 遷移 NestJS 微服務到 Go：一週的發現

WBOY

發布： 2024-07-17 21:01:05

原創

662 人瀏覽過

Migrando Microservicios de NestJS con TypeScript a Go: Una Semana de Descubrimientos

使用 TypeScript 遷移 NestJS 微服務到 Go：一週的發現

上週，我沉浸在 Go 的世界中，目的是將我們在 NestJS 中開發的微服務遷移到 TypeScript。這趟旅程是一次激烈的練習，旨在忘記某些範式並採用其他範式，以了解這兩個開發生態系統之間的根本差異。

我們在 NestJS 的架構

在我們的 NestJS 堆疊中，我們管理連接到 PostgreSQL 和 Redis 資料庫的微服務。我們在微服務之間實施各種通訊策略：

透過事件進行通訊：我們使用 Pub/Sub 進行訂閱和主題，從而允許微服務之間進行非同步通訊。
前端後端 (BFF)：我們實作受 JWT 保護的 REST API，它們充當前端和資料庫之間的中介。

驗證和遷移

DTO 驗證和資料遷移在我們的系統中至關重要。 TypeScript 允許我們使用 Knex 和 TypeORM 定義嚴格的類型和結構來處理遷移。雖然有效，但這種方法需要深入了解該語言以及如何跨不同微服務操作資料流。

NestJS 的挑戰

我們偵測到事件循環影響效能的問題，我們使用 Clinic.js 函式庫解決了這些問題。我們確定了瓶頸並優化了設計模式以及非同步和等待的使用。然而，在 Node.js 中管理並發可能會很複雜，而且會佔用大量資源。

進入Go

在探索 Go 時，我們遇到了範式轉移和一系列顯著差異：

編譯和靜態類型：與 TypeScript 不同，Go 是一種具有強靜態類型的編譯語言，這迫使我們在編譯時偵測錯誤。
控制流程與錯誤處理：Go 透過明確關注回傳錯誤而不是異常來簡化錯誤處理。
資料結構和記憶體：Go 中的記憶體分配和資料結構管理需要對硬體有更深入的了解，這與 JavaScript 更抽象的方法不同。

物件導向程式設計和介面

在 Go 中，雖然支援面向對象，但它的表現有所不同。沒有傳統的繼承和介面的使用提供了獨特的靈活性，必須徹底理解這種靈活性才能充分利用。

比較例

數據驗證

NestJS：我們在 DTO 中使用裝飾器進行驗證。

import { IsString, IsInt } from 'class-validator';

class CreateUserDto {
    @IsString()
    name: string;

    @IsInt()
    age: number;
}

登入後複製

Go：我們使用 go-playground/validator 等函式庫進行驗證。

import (
    "gopkg.in/go-playground/validator.v9"
)

type User struct {
    Name string `validate:"required"`
    Age  int    `validate:"gte=0"`
}

validate := validator.New()
user := &User{Name: "Alice", Age: 25}
err := validate.Struct(user)

登入後複製

非同步通信

NestJS：使用 async/await 處理 Promise。

async function fetchData(): Promise<void> {
    const data = await apiCall();
    console.log(data);
}

登入後複製

Go：使用 goroutine 和通道實現並發。

func fetchData() {
    dataChan := make(chan string)
    go func() {
        dataChan <- apiCall()
    }()
    data := <-dataChan
    fmt.Println(data)
}

登入後複製