首頁 > 網路3.0 > 喬納森·曼 (Jonathan Mann) 和布萊恩·弗萊 (Brian Frye) 起訴美國證券交易委員會 (SEC),稱其對數位藝術的權威存在缺陷

喬納森·曼 (Jonathan Mann) 和布萊恩·弗萊 (Brian Frye) 起訴美國證券交易委員會 (SEC),稱其對數位藝術的權威存在缺陷

PHPz
發布: 2024-07-31 03:32:14
原創
883 人瀏覽過

美國證券交易委員會(SEC)對加密貨幣產業日益嚴格的審查讓許多公司感到緊張。針對 Consensys 和 Coinbase 等產業巨頭的備受矚目的案件引發了人們對誰可能成為下一個監管目標的廣泛擔憂。

喬納森·曼 (Jonathan Mann) 和布萊恩·弗萊 (Brian Frye) 起訴美國證券交易委員會 (SEC),稱其對數位藝術的權威存在缺陷

美國證券交易委員會(SEC)對加密貨幣產業日益嚴格的審查讓許多公司感到緊張。針對 Consensys 和 Coinbase 等產業巨頭的備受矚目的案件引發了人們對誰可能成為下一個監管目標的廣泛擔憂。

在意想不到的發展中,加密貨幣社群在對抗監管過度的鬥爭中找到了意想不到的盟友。喬納森·曼 (Jonathan Mann) 和布萊恩·弗萊 (Brian Frye) 兩位以將作品作為 NFT 出售而聞名的藝術家,採取了積極主動的立場,起訴了證券機構。

SEC 被指控超越標準

曼和弗萊的訴訟挑戰了美國證券交易委員會對數位藝術的權威。藝術家們認為,將證券法應用於數位藝術品與將其應用於傳統藝術一樣存在缺陷。

該訴訟提到了 SEC 最近對 NFT 項目 Impact Theory 和 Stoner Cats 採取的執法行動,這些行動分別導致了 610 萬美元和 100 萬美元的和解,兩人認為這是完全不合理的。

因此,兩人表示“對 SEC 調查或執法行動的恐懼是有根據的”,促使他們提起訴訟作為先發製人的措施,以避免被該機構起訴。

在文件中,Mann 和 Frye 辯稱,Impact Theory 和 Stoner Cats NFT 並不構成證券發行。他們辯稱,這些代幣不是公司股票,不支付任何形式的股息,也不代表為 NFT 買家創造利潤的承諾。

藝術家們正在尋求一份聲明性判決,用於在任何傷害發生之前定義權利和義務。這種方法在法律不確定的領域尤其重要,例如數位藝術品周圍的灰色區域。

NFT 銷售水槽

雖然 Mann 和 Frye 聲稱 SEC 對 NFT 的立場威脅到嘗試新技術的藝術家的生計,但 NFT 銷量仍在持續下降。

來自 CryptoSlam 的數據為 NFT 市場描繪了一幅發人深省的圖像。從 7 月 22 日開始的一周,NFT 銷售額達到 9,630 萬美元,比 2021 年 8 月創下的 22.9 億美元的歷史新高下降了 96%。

在比特幣 ETF 獲得批准後,加密貨幣市場總體樂觀情緒推動了 2023 年第四季度 NFT 銷售的短暫復甦,帶來了希望。然而,到了 2024 年,這種上升趨勢出現逆轉,銷售量呈現下降趨勢。

儘管如此,NFT 倡導者仍然看好該技術的未來。 B+J Studios 執行長「jprince.sol」指出,NFT 個人資料圖片的持續使用證明了該格式具有持久的吸引力。

以上是喬納森·曼 (Jonathan Mann) 和布萊恩·弗萊 (Brian Frye) 起訴美國證券交易委員會 (SEC),稱其對數位藝術的權威存在缺陷的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板