Tauri 是一個比 Electron 更新的框架，用於使用 Web 技術建立桌面應用程式。由於其高效的運行時 e
為什麼選擇 Tauri 而不是 Electron 進行桌面應用程式開發？
Tauri 是一個相對較新的替代方案，因此 Tauri 具有改進的性能、更小的尺寸、增強的安全性和跨平台支援等優勢Electron 提供更高的性能和效率。雖然這兩個框架都允許開發人員使用Web 技術建立桌面應用程序，但在您的下一個專案中考慮使用Tauri 有幾個關鍵原因：
-
提高效能： Tauri 應用程式通常比Electron 應用程式運行速度更快並且使用更少的記憶體。這是因為 Tauri 使用更有效率的運行時環境，並利用了 Rust 卓越的性能特徵。
-
較小的尺寸： Tauri 應用程式的尺寸通常比 Electron 應用程式小得多。這是因為 Tauri 只包含必要的元件，而 Electron 包含大量不必要的元件，這些元件會導致應用程式大小膨脹。
-
更安全： Tauri 應用程式比 Electron 應用程式更安全。這是因為 Tauri 採用了更沙盒的架構，可以防止惡意程式碼存取使用者的系統。
-
跨平台支援： Tauri 支援所有主要作業系統，包括 Windows、macOS 和 Linux。這使得開發可以供用戶在任何平台上使用的應用程式變得容易。
Tauri 與 Electron 相比有哪些優點和缺點？
優點：
-
更快、更有效率： Tauri 應用程式通常比 Electron 應用程式運行速度更快，使用的記憶體也更少。
-
更小： Tauri 應用程式的大小通常比 Electron 應用程式小得多。
-
更安全： Tauri 應用程式比 Electron 應用程式更安全。
-
Cross -平台支援： Tauri 支援所有主流作業系統，包括 Windows、macOS 和 Linux。
缺點：
-
不太成熟： Tauri 是一個相對較新的框架，因此還沒有那麼廣泛採用為 Electron。
-
可用庫較少： 雖然 Tauri 與許多 Electron 庫相容，但仍有一些庫尚不可用。
Tauri 如何改進 Electron 的限制？
Tauri從幾個方面克服了 Electron 的限制：
-
提高性能： Tauri 使用更有效率的運行時環境，並利用 Rust 優越的性能特徵。這導致 Tauri 應用程式通常比 Electron 應用程式更快、更快回應。
-
更小的尺寸： Tauri 僅包含必要的組件，而 Electron 包含大量不必要的組件，這些組件可能會導致應用程式大小膨脹。這使得 Tauri 應用程式的大小比 Electron 應用程式小得多。
-
更安全： Tauri 使用更沙盒的架構，可以防止惡意程式碼存取使用者的系統。這使得 Tauri 應用程式比 Electron 應用程式更安全。
-
更好的跨平台支援： Tauri 使用原生 Rust 後端，可以更好地支援不同的作業系統。這使得 Tauri 應用程式在不同平台上具有更一致的外觀和感覺。
以上是公牛 vs 電子隊的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
