AMD在Computex 2024上發表Ryzen 9000系列CPU時，該公司聲稱新的Zen 5架構比Zen 4平均IPC提升16%。紅隊還聲稱 Ryzen 9 9950X 在 Blender 中將領先 Core i9-14900K 高達 55%，在地平線零之曙光等遊戲中領先高達 23%。
可悲的是，收益，如果有的話在 Zen 5 處理器的發布評論中，這些都顯得溫和得多。自然，這讓人們對AMD關於Ryzen 9000 CPU效能的說法產生了質疑。
那麼，到底是怎麼回事呢？ AMD 在 Computex 2024 主題演講中真的說謊了嗎？還是未完成的軟體阻礙了 Zen 5 CPU？
為了獲得這些問題的答案，連續爆料者《摩爾定律已死》(MLID) YouTube 頻道聯繫了 AMD 內部和 AMD 的消息來源信息如果屬實，會引發一些嚴重的問題。
MLID 的 AMD 消息來源之一聲稱 Zen 5 「自始至終都受到問題困擾它的發展」。據稱，該項目從一個團隊轉移到另一個團隊，導致「許多延誤和大量不必要的返工」。 Zen 5 似乎首先由 Zen 2 團隊領導，然後轉移到公司內的其他團隊。
然而，據報道 Zen 2 團隊決定使用他們自己的「Zen 2 程式碼庫」而不是構建Zen 4 團隊開發的一款。這可能會導致軟體未完成，因為消息人士稱 AMD 可能「在軟體完成之前就匆忙將產品趕出了大門」。
此外，消息人士還向Tom 報告稱，AMD 與審查者的溝通是缺乏，因為營銷部門“直到收到測試樣本後5 天才向審核者傳達有關核心停車的詳細信息” 。
核心停車是一項主要旨在透過停用某些核心來節省能源的功能。啟用後，該功能至少在理論上可以透過將進程線程限制在一個 CCD 上，從而提高具有多個 CCD（例如 Ryzen 9 9900X 和 Ryzen 9 9950X）的 Ryzen CPU 的遊戲效能。這減少了因快取未命中和 CCD 到 CCD 延遲而導致的效能損失。然而，在撰寫本文時，核心停車顯然無法在 Zen 5 CPU 上正常運作。
Tom 在他的影片 Zen 5 中提到處理器似乎正在努力解決導致效能下降的核心停放問題。根據 Anandtech 的分析，Ryzen 9 9950X 的 CCD 間延遲為 180 ns，是 Ryzen 9 7950X（亞馬遜有售）的 76 ns 的兩倍多。
雖然有對於為什麼當Zen 4 和Zen 5 共享I/O 晶片和Infinity Fabric 設計時延遲會增加如此之大，目前還沒有明確的答案，Anandtech 推測該問題可能是由於核心停放錯誤造成的，其中重新啟動禁用的核心可能需要100 ns。
此外，根據 Level1Linux 上發布的分析，Ryzen 9000 CPU 似乎在 Linux 上的遊戲中表現更好，提升了 2-3%與 Windows 上已經看到的收益相比。甚至有一些遊戲，儘管它們是專門為 Windows 設計的，但 Zen 5 晶片在 Linux 上顯然更快。所以，Windows 似乎沒有針對 Ryzen 9000 處理器進行很好的最佳化。
長話短說，看起來 Ryzen 9000 晶片在軟體完全準備好之前就已經發布了。現在看看 AMD 未來會推出哪些更新，以及幾個月後 Zen 5 晶片會有多大改進，將會很有趣。
以上是Zen 5 問題：據報導，Ryzen 9000 CPU 因核心停放面缺陷等缺陷而遭遇開發麻煩的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
