在最近與證券法教授 J.W. Ripple的首席律師Stuart Alderoty Verret表示他不會感到驚訝
證券法教授 J.W. Verret 和 Ripple 的首席律師 Stuart Alderoty 談到了美國證券交易委員會 (SEC) 決定對最近有關 Ripple 及其附屬代幣 XRP 的法院裁決提出上訴的可能性。然而，Alderoty 表示相信 XRP 作為非證券的法律地位將不會受到任何潛在上訴的影響。
Comme l'a rapporté précédemment U.Today, la juge Analisa Torres a conclu que les ventes secondaires de XRP n'étaient pas des titres, une décision qu'Alderoty estime inébranlable. "C'est la loi du pays, et cela ne change pas même si la SEC fait appel", a déclaré Alderoty au cours de la conversation.
Voici une analyse plus approfondie du statut juridique de Ripple au milieu d'un éventuel appel auprès de la SEC.
Décision du juge Torres
La décision du juge Torres est une décision historique dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC. Le tribunal a déterminé que les ventes de XRP sur le marché secondaire ne répondaient pas aux critères relatifs aux titres. Cette décision est importante car elle fait la différence entre la façon dont le jeton est distribué et ses ventes ultérieures, impactant non seulement Ripple mais aussi l'industrie plus large des crypto-monnaies.
Impact sur le statut juridique de XRP
Alderoty affirme que le statut de non-sécurité de XRP est désormais la loi du pays. Ceci est essentiel pour Ripple et d’autres parties prenantes, car cela fournit une clarté juridique et un cadre pour opérer dans l’environnement réglementaire américain. Même si la SEC fait appel, il est peu probable que la décision fondamentale du juge Torres change, offrant un niveau de stabilité aux détenteurs de XRP et au marché de la cryptographie dans son ensemble.
Plus tôt ce mois-ci, le juge Torres a rendu un jugement définitif ordonnant à Ripple de payer 125 millions de dollars de pénalités. Malgré cette amende substantielle, Ripple a présenté le résultat comme une victoire sur la SEC, démontrant sa résilience et sa détermination à surmonter les obstacles réglementaires.
Suite à la décision, Alderoty est apparu sur CNBC, déclarant que la SEC avait perdu sur tous les points importants qui lui importaient. Il a souligné le délai de 60 jours dont dispose l’agence pour faire appel, indiquant que Ripple est prêt à faire face à d’autres contestations judiciaires.
Impact plus large sur l'industrie de la cryptographie
Comme le rapporte U.Today, Elliott Stein, analyste principal des litiges chez Bloomberg, a noté que le cas de Ripple pourrait influencer positivement les propres luttes juridiques de Coinbase avec la SEC. Le précédent créé par la décision du juge Torres présente un argument convaincant pour les autres sociétés de cryptographie confrontées à des actions similaires de la part des organismes de réglementation.
Alderoty a prédit que la décision du tribunal aurait un « impact énorme » sur l'industrie de la cryptographie dans son ensemble. Il a fait valoir que la position agressive de la SEC à l’égard des crypto-monnaies s’était écartée de sa mission principale. La victoire juridique de Ripple pourrait ouvrir la voie à une nouvelle ère pour l’industrie de la cryptographie, lui permettant de dépasser les litiges de la SEC et de se concentrer sur l’innovation et la croissance.
FAQ
Quel a été le principal résultat de la décision de la juge Analisa Torres sur Ripple ?
Le juge Torres a statué que les ventes secondaires du jeton XRP de Ripple ne sont pas considérées comme des titres, apportant ainsi une clarté juridique sur son statut.
L'appel potentiel de la SEC modifiera-t-il le statut de non-sécurité de XRP ?
Selon Stuart Alderoty, l'avocat principal de Ripple, le statut de XRP en tant que non-sécurité est fermement établi comme la « loi du pays » et ne changera pas, même avec un appel de la SEC.
Comment Ripple a-t-il réagi à l'amende de 125 millions de dollars imposée par le tribunal ?
Ripple a considéré le résultat comme une victoire sur la SEC, malgré la lourde amende, et reste confiant dans sa position juridique.
La victoire juridique de Ripple pourrait-elle avoir un impact sur d'autres sociétés de cryptographie ?
Oui, les analystes pensent que la décision pourrait avoir un impact positif sur d'autres sociétés comme Coinbase, qui sont actuellement engagées dans des batailles juridiques avec la SEC.
Quelles sont les implications plus larges du cas de Ripple pour l'industrie de la cryptographie ?
La décision pourrait avoir un impact significatif sur le paysage réglementaire de la cryptographie, encourageant le secteur à aller de l'avant avec une plus grande sécurité juridique et moins d'intervention réglementaire.
Pour plus d'informations sur l'environnement réglementaire et les impacts des décisions de justice sur l'industrie de la cryptographie, visitez CoinDesk ou Bloomberg.
以上是Ripple 的法律勝利：對加密貨幣行業和未來 SEC 上訴的影響的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
