美國證券交易委員會（SEC）針對波場基金會和孫宇晨正在進行的訴訟有新進展。
美國證券交易委員會（SEC）正在對波場基金會和孫宇晨提起有關證券的訴訟。在最新進展中，美國證券交易委員會試圖強調辯方的疏忽。
然而，紐約的一名法官在此案中站在了 Tron 一邊，反對 SEC。故事圍繞著這起訴訟展開，訴訟描繪了波場基金會和孫宇晨在證券方面的法律問題。故事的後半部分講述了紐約法官在 Tron 證券案中做出有利於 SEC 的裁決。
SEC 於 8 月 12 日向法院提交了一封信函，強調辯方似乎提出了「新論點」。該論點涉及 TRX 和 BTT 代幣的銷售，SEC 聲稱這些代幣是未註冊的證券。
雙方都利用 Howey 測試來確定代幣的分類。
故事要從 8 月 12 日 SEC 向法院提交的一封信開始。根據信中的內容，辯方似乎正在提出「新論點」。該索賠涉及 TRX 和 BTT 代幣的銷售，SEC 聲稱這些代幣是未註冊的證券。各方正在使用 Howie 測試來確定代幣的分類。
具體而言，SEC 辯稱，辯方試圖在未尋求許可修改其駁回動議的情況下提出新的論點，SEC 要求法院不要考慮 Sun 駁回動議中的新論點或強迫他們提交文件。針對新論點的「補充答案」。
故事展開時，美國證券交易委員會聲稱辯方試圖在未經允許的情況下提出新的論點來修改辯方。美國證券交易委員會要求法院不要將新指控納入駁回 Sun 辯護的動議中，並允許辯方提出「額外論點」來解決新指控。
然而，Tron 的律師立即回覆了 SEC 的信函。
波場基金會和孫宇晨在信中指責 SEC“試圖製造爭議”，他們敦促法院拒絕 SEC 召開預審會議的請求。然而，這個故事圍繞著 Tron 的律師對 SEC 的信函迅速做出反應。律師們寫了一封信給美國紐約南區地方法院 (SDNY) 法官埃德加多·拉莫斯 (Edgardo Ramos)。波場基金會和孫宇晨在信中指責 SEC 試圖「製造爭議」。律師們請求法院駁回 SEC 舉行審前會議的請求。
拉莫斯法官於 8 月 19 日介入並做出了裁決，站在了 Tron 的捍衛者一邊。
「鑑於被告做出讓步，不對 Howey 測試的『共同企業』要素提出異議，美國證券交易委員會駁回不合時宜的論點或提交補充答复的請求被拒絕。」故事從拉莫斯法官掌握情況並於 8 月 19 日做出判決時展開。判決結果是 Tron 辯護的。 「鑑於被告未能對 Howie 測試的『共同商業』要素提出異議，美國證券交易委員會刪除過期索賠或提交額外論點的請求被拒絕。」
本質上，法官的決定是基於 Tron 被告承認不對 Howey 測試的「共同企業」要素提出質疑的事實，因此，法院不認為辯方的論點是新的辯護理由。
這個故事本質上是圍繞著這樣一個事實展開的：該決定是基於 Tron 發現他沒有挑戰 Howie 測試的「共同業務」元素這一事實。因此，法院並未將辯方的論點視為新的辯護政策。
儘管遭遇挫折，針對 Sun 及其公司的訴訟仍在繼續，Sun 的駁回動議認為，這些代幣是「完全在國外」出售的，並採取了避開美國市場的措施。根據 Sun 的說法，SEC 不是一個全球監管機構。權威.
The story unfolds as despite this setback, the lawsuit against Sun and his company continues. Sun's motion to dismiss the case alleges that the tokens were sold "entirely overseas," taking steps to circumvent the U.S. market. The SEC is not a global regulator, according to Sun.
以上是紐約：聯邦法官在證券案件中站在 Tron 反對 SEC 的一邊的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
