Prometheum 將 Uniswap 的 UNI 和 Arbitrum 的 ARB 代幣歸類為證券，引發爭議

此舉擴大了公司的託管服務範圍，將這些代幣與以太幣（ETH）一起納入其中，反映出加密貨幣領域內更廣泛的監管鬥爭。

在美國註冊的數位資產公司 Prometheum 已將 Uniswap 的 UNI 和 Arbitrum 的 ARB 代幣歸類為證券，擴大了該公司的託管服務範圍，現在將這些代幣與以太坊 (ETH) 一起納入其中。

8月21日，Prometheum宣布將把UNI和ARB加入其託管平台中，將其視為「數位資產證券」。該決定將於今年第三季推出，為機構客戶提供這些代幣的託管服務。

我們很高興地宣布，Prometheum Capital 託管平台新增以下 #digitalassetsecurities、Uniswap (UNI) 和 Arbitrum (ARB)。

機構和企業將能夠託管 Uniswap (UNI)、Arbitrum (Arb) 和以太坊的以太幣 (ETH)

Prometheum Capital 是該公司的專業經紀交易商部門，據說是唯一一家獲得 SEC 資格的數位資產證券託管人和經紀交易商。

此分類符合 SEC 的解釋，但與主流產業觀點不同。 Prometheum 將以太幣歸類為證券反映了其早期的決定，這一決定引起了不同的反應。

Arbitrum 和 Uniswap 代幣分類令人驚訝

Prometheum 決定將 UNI 和 ARB 視為證券，這使得該公司與加密貨幣領域的許多公司背道而馳。例如，Uniswap Labs 強烈反對 SEC 對 UNI 的分類。

去中心化交易所堅持 UNI 不是一種證券，應與比特幣 (BTC) 和 ETH 類似地對待，一些監管機構將其歸類為商品。

從更廣泛的背景來看，這種分類凸顯了美國正在展開的激烈監管辯論。包括 Coinbase 和 Ripple 在內的幾家主要加密貨幣公司正在積極挑戰 SEC 的做法。

這些公司主張將數位資產分類為商品或數位商品，而不是證券。這種持續的衝突為美國加密貨幣的監管前景帶來了不確定性。

監管問題與未來影響

隨著美國不同監管機構持有不同的觀點，數位資產的監管環境變得更加複雜。

例如，商品期貨交易委員會（CFTC）將以太幣歸類為商品，凸顯了與 SEC 的管轄權重疊。監管機構之間的這種不一致為加密貨幣公司增加了另一層複雜性。

Prometheum 將 UNI 和 ARB 歸類為證券，顯示其與 SEC 監管框架的一致性。 Prometheum 將自己定位為唯一一家被官方認​​可為加密資產經紀交易商的公司。

然而，這個角色也有其自身的一系列挑戰。該公司的保守態度可能與行業敘述和潛在的立法發展相矛盾。

Prometheum 將 UNI 和 ARB 納入其託管服務表明該公司堅持嚴格的合規策略。雖然這個選擇符合 SEC 的願景，但它引發了加密貨幣領域的重大討論。

正在進行的法律鬥爭和監管討論的結果可能會決定美國加密貨幣的未來格局。

以上是Prometheum 將 Uniswap 的 UNI 和 Arbitrum 的 ARB 代幣歸類為證券，引發爭議的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！