法院在公司稅訴訟中做出有利於 Bithumb 韓國的裁決

在首爾高等法院做出裁決後，下級法院允許對 Bithumb 韓國提出稅務指控的裁決被推翻。

首爾高等法院在公司稅訴訟中做出了有利於 Bithumb 韓國的裁決，推翻了下級法院的裁決。驛三稅務署1.3億韓元稅款被法院駁回。

這對韓國加密貨幣交易所來說是一個積極的發展，特別是在它面臨監管機構越來越嚴格的審查的情況下。

法院推翻下級法院的裁決

首爾高等法院推翻了下級法院允許對 Bithumb 韓國徵收稅款的裁決。稅務機關最初評估2019年企業稅為1.8億韓元，後來減少為1.3億韓元。

然而，法院認為Bithumb在2017年改變決定虛擬資產價值的方法並沒有犯下任何不當行為。當時，法院指出缺乏管理虛擬資產會計的具體規定。

雖然Bithumb一直使用「先進先出」的方法對其庫存中的虛擬資產進行估值，但後來改用「總平均法」。這項決定是應稅務機關的要求而做出的，要求採用一種會導致更高應稅所得的方法。

法院最終認為這種方法的改變合法有效，從而駁回了稅務指控。最初的訴訟源於指控該公司透過改變庫存計價方法提供虛假損益表。

下級法院先前曾對 Bithumb 作出不利於 Bithumb 的裁決，認為方法的改變沒有正當理由。此外，法院表示 Bithumb 未能依照法律要求將此變更通知稅務機關。

上訴後，上訴法院不同意此評估，凸顯了 2017 年虛擬資產會計缺乏明確的指導方針。法院還指出，Bithumb 作為經紀人經營，透過佣金而不是買賣庫存來賺取收入。

這對韓國法院做出有利於 Bithumb 的裁決起到了至關重要的作用。

Bithumb 面臨的進一步法律挑戰

儘管取得了這場勝利，Bithumb 仍然面臨著一系列其他法律和監管挑戰。在最近的事態發展中，首爾中央地方法院在有關移除 XENT 代幣的禁令訴訟中對管理層提出了擔憂。

法院對Bithumb對訴訟缺乏回應表示不滿，並命令該公司向投資者道歉。它也強調了對內部管理問題如何影響投資者信心的擔憂。

法院的注意力被XENT的價格急劇上漲所吸引，在禁令頒布後，XENT的價格上漲了1400%。它強調在此類問題上需要與客戶及時溝通。

此外，Bithumb 目前正在與 Cent 專案營運商 SDKK 就 XENT 代幣從交易服務中下架問題展開法律訴訟。

SDKK 聲稱韓國交易所在決定將其從平台上刪除之前未能提供有關如何評估該代幣業務可行性的足夠資訊。

對此，Bithumb 堅稱交易所有權自行決定管理不良資產並決定下架哪些代幣。

監管壓力的加大和未來的道路

隨著韓國更加重視保護虛擬資產用戶，像 Bithumb 這樣的加密貨幣交易所正面臨更嚴格的監管審查和更高的監管費用。

根據《虛擬資產使用者保護法》，Bithumb 和其他交易所現在有義務支付這些費用，這些費用用於支付監管監督成本。以Bithumb為例，費用為2114萬韓元。

此外，在 FET 和 OCEAN 合併為人工超級智慧（ASI）後，交易所宣布決定下架 SingularityNET 代幣（AGIX）。

以上是法院在公司稅訴訟中做出有利於 Bithumb 韓國的裁決的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！