我一直想知道為什麼 React 有這麼多的討論。每個人似乎都對它讚不絕口，但我忍不住問，“為什麼是 React？為什麼不是安珀？” ？
就我個人而言，我是 Ember 的忠實粉絲。也許是因為我在深入 React 之前學習了 Ember。當我開始學習 React 時，我發現它的許多功能看起來與 Ember 非常相似。但儘管有相似之處，我仍然發現 Ember 更簡單、更直覺。
我使用 Ember 的官方文件來學習 Ember，而不依賴額外的資源。我也向同事和其他有 Ember 使用經驗的人澄清了我的疑問。這次實務經驗更加堅定了我對 Ember 優勢的欣賞。
讓我分享為什麼 Ember 在我的書中脫穎而出，尤其是與 React 相比：
這可能是考慮使用 Ember 而不是 React 的主要原因。 Ember CLI 是一個功能強大的工具，可簡化新增路由、元件或外掛程式等任務。它經過整合和設計，可以無縫工作。
React 的 CLI 工具（例如 Create React App）很方便，但通常提供的內建功能較少。它們通常需要額外的配置來進行複雜的設置，這會增加開發開銷。
Ember 的路由特別簡單，讓導航流暢且直覺。使用 Ember，由於其內建約定，設定路線非常簡單。
React 的路由需要更多的設定和配置，特別是在處理巢狀路由和動態段時。
Ember 的優點之一是它的自我配置特性。與 Spring Boot 非常相似，Ember 的設計旨在以其約定和預設值開箱即用。這減少了初始配置所花費的時間，並允許更加專注於建立應用程式。
React 的彈性是有利的，但通常意味著更多的配置和決策，因為它不會強制執行特定的結構。如果不仔細管理，這種靈活性可能會導致程式碼庫不一致。
Ember 中的測驗簡單且強大。該框架的 CLI 附帶內建測試支持，使編寫和運行測試變得更加容易。
React 也很好地支援測試，但它通常需要額外的工具和函式庫，例如 React 測試庫。雖然這些工具功能強大，但它們可以添加額外的設定層。
對於前端開發來說，Ember Mirage 是一個顯著的優勢。它充當記憶體伺服器，允許您模擬 API 交互，而無需真正的後端。當後端仍在進行中或模擬各種伺服器回應時，這對於開發和測試功能特別有用。
React 沒有用於模擬 API 的內建解決方案。開發人員經常使用第三方函式庫或工具（例如 MirageJS），雖然受到 Ember Mirage 的啟發，但可能需要額外的設定。
那麼，你覺得怎麼樣？你嘗試過 Ember 嗎？ ？ 對於為什麼一個可能比另一個更好，您有什麼經驗或意見嗎？
讓我們在下面的評論中開始討論。我很想聽聽您的想法和經驗。 ?
如果您有興趣了解有關 Ember 的更多信息，可以在此處查看 Ember.js 官方文件。
以上是為什麼 Ember 比 React 更贏得我的心❤️，也許你也是如此！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
