Vue 3.0 的 Composition API 和 Vue 2.x 的 Options API 的差異如下:
程式碼組織:
Composition API:使用setup函數集中管理元件的狀態和邏輯,使程式碼更易於閱讀和維護。
選項 API:跨不同選項(例如資料、方法、計算和監視)分配元件狀態和邏輯。
邏輯重用與組合:
Composition API:有助於更輕鬆地提取和重複使用元件邏輯,而無需 mixin 或其他抽象機制。
Options API:通常需要使用 mixin 或高階元件來重複使用邏輯,這可能會導致命名衝突和元件之間的緊密耦合。
類型支援:
Composition API:基於函數,它更容易與 TypeScript(函數式程式設計)整合。
選項 API:可能需要額外的類型聲明和裝飾器。
反應性聲明:
Composition API:使用 ref 和reactive明確建立反應狀態。
選項 API:反應狀態通常是在資料選項中隱含地建立的。
生命週期掛鉤:
Composition API:像 onMounted 和 onUpdated 這樣的生命週期鉤子作為 setup 函數中的函數存在。
Options API:生命週期鉤子被定義為組件選項,例如mounted和updated。
範本用法:
Composition API:setup函數傳回的所有變數和方法都可以直接在模板中使用。
Options API:模板中的資料和方法需要在data、compute、methods等中分別定義
依賴性追蹤:
Composition API:提供更精細的依賴關係跟踪,只有實際使用狀態才會觸發元件更新。
Options API:在某些場景下可能會導致不必要的元件重新渲染。
程式碼分割與按需導入:
組合 API:由於相關邏輯可以更輕鬆地組織在一起,因此可以更輕鬆地進行程式碼分割和隨選導入。
選項 API:程式碼分割和隨選導入通常更加複雜和冗餘。
可讀性和可維護性:
Composition API:對於複雜的元件,由於集中的邏輯,通常更容易理解和維護。
選項API:對於簡單的元件,由於API分散,可能會更直覺。
社區與生態系:
Composition API:作為 Vue 3 中的新功能,圍繞它建立生態系統可能需要時間。
Options API:已經擁有成熟的社群和豐富的資源。
兩者都有各自的優點和缺點,Vue 3 還支援混合兩者,讓開發者可以選擇最適合自己特定需求的 API。
以上是Vue 中使用的 Composition API 和 Vue 中使用的 Options API 有何不同?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!