這是研究人員一直在思考的問題，因為人工智慧在人們經常匿名參與的網路世界中模仿人類行為變得越來越好。
研究人員提出“人格憑證”，以幫助線上服務提供者區分真人和人工智慧機器人，以打擊不良行為者並保護隱私。
OpenAI、哈佛大學、微軟、牛津大學、麻省理工學院、加州大學柏克萊分校和其他組織的32 名研究人員在一篇新論文中概述了該提案，該提案是隨著人工智慧在網絡世界中越來越善於模仿人類行為而提出的。人們經常匿名參與。
他們的解決方案：讓人類註冊“人格憑證”，這是一種數位 ID 或令牌，可以讓線上服務知道你是真實的，而不是人工智慧。他們表示，這些憑證可以由各種「受信任的機構」頒發，包括政府和服務提供者（例如Google和蘋果，它們已經要求你使用 ID 登入）。
為了讓這樣的系統發揮作用，我們需要在世界各地廣泛採用。因此，研究人員鼓勵政府、技術人員、公司和標準機構共同製定標準。
不過，並不是每個人都是粉絲。一些研究人員表示，更好的方法是讓創建這些系統的公司解決人工智慧帶來的問題，而不是讓普通人負責偵測和報告人工智慧機器人。
以下是人工智慧領域其他值得您關注的事情。
加州在具有里程碑意義的人工智慧監管方面向前邁進了一步
一項開創性的加州法案要求人工智慧公司測試和監控開發成本超過 1 億美元的系統，該法案距離成為現實又近了一步。
加州議會於 5 月獲得州參議院批准後，於 8 月 28 日通過了擬議的立法。該法案現已提交給州長加文紐瑟姆 (Gavin Newsom)，將成為美國第一部對大型人工智慧系統實施安全措施的法律。
參議院第 1047 號法案被稱為《前沿人工智慧模型安全創新法案》，由代表舊金山的民主黨參議員 Scott Wiener 提出。它遭到了 OpenAI、谷歌和 Meta 等科技公司以及至少八名州政界人士的反對，他們認為這可能會扼殺創新。
《衛報》指出，全球人工智慧 50 強公司中有 35 家位於加州，其中包括 Anthropic、蘋果、Google、Meta 和 OpenAI。
您可以在此處閱讀 SB 1047 的文本，在此處閱讀 OpenAI 對此的反對意見，以及在此處閱讀維納對其立法進展的回應。
近幾個月來，研究人員甚至人工智慧公司員工都對強大的人工智慧系統的開發缺乏適當的隱私和安全保障表示擔憂。在 6 月 4 日的一封公開信中，包括 AI 發明家 Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton 和 Stuart Russell 在內的員工和行業知名人士呼籲，需要為舉報 AI 公司問題的人提供保護。
與此同時，ChatGPT 的開發者OpenAI 和Claude 的創建者Anthropic 上週成為第一個與美國政府簽署協議的公司，允許美國情報安全研究所測試和評估他們的人工智慧模型並在安全研究方面進行合作，該研究所表示。該組織於 10 月成立，是喬拜登總統人工智慧行政命令的一部分。
該研究所表示，政府將“在公開發布之前和之後接收每家公司的主要新模型”，該研究所隸屬於美國國家標準與技術研究所 (NIST) 商務部。
當然，時機是在加州紐瑟姆決定是否對該州擬議的人工智慧法案進行權衡或將其留給聯邦政府解決該問題之際。
與政府的交易宣布後，OpenAI 的 Sam Altman 在 X 上的一篇部落格文章中分享了他的觀點。
「我們很高興與美國人工智慧安全研究所達成協議，對我們未來的模型進行預發布測試，」Altman 寫道。 「出於多種原因，我們認為這在國家層面上發生很重要。美國需要繼續領先！」
Google 的 Gemini 文字到圖像產生器已準備好再次嘗試
由於該工俱生成了令人尷尬和令人反感的人物圖像，谷歌將其文本到圖像生成器重新設計後，谷歌上週表示準備發布該工具的更新版本，作為其Gemini 聊天機器人的一部分。
圖像生成器描繪人物的能力在二月份被取消，因為用戶遇到了導致奇怪、偏見和種族主義圖像的行為，包括將黑人和亞洲人展示為納粹時代的德國士兵（正如雅虎新聞所指出的）以及「拒絕描繪白人，或在提示創建維京人、納粹和教皇的圖像時插入女性或有色人種的照片」（正如Semafor 報導）。
這種強烈反對被視為該公司在未經充分測試的情況下匆忙將人工智能產品推向市場的跡象，促使谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)發表了道歉。 「我知道它的一些回應
以上是你怎麼知道那個在網路上分享照片、講故事或參與其他活動的「人」是否真的存在而不是人工智慧機器人？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
