我主要使用 Python 工作，幾乎每天都會檢查程式碼。在我們的程式碼庫中，格式化和 linting 由 CI 作業使用 black 和 mypy 處理。所以，我們只關注改變。
在團隊中工作時，您已經知道某個團隊成員會寫什麼樣的程式碼。當新人加入團隊時，程式碼審查會變得有趣。我說有趣，是因為每個人都有一些他們不自覺地使用的程式設計風格；無論好壞！就像我有一些，
# I used (long back) to do
def func(a: int, b: Optional[list] = None, c: Optional[Dict] = None):
if b is None:
b = []
if c is None:
c = {}
# Instead I do
def func(a: int, b: Optional[list] = None, c: Optional[Dict] = None):
b = b or []
c = c or {}
這是一個簡單的用例，您可以根據某個值傳回字串或呼叫函數
注意：從 3.10 開始你應該使用 match 而不是這個。
def get_number_of_wheels(vehicle: str):
if vehicle == "car":
wheels = 2
elif vehicle == "bus":
wheels = 6
elif vehicle == "bicycle":
wheels = 2
else:
raise ...
# I prefer doing,
def get_number_of_wheels(vehicle: str):
return {
"car": 2,
"bus": 6,
"bicycle": 2
}[vehicle] # Raise is now KeyError
上面是幾個例子，審閱我的程式碼的人將會有更多的例子。
最近，一位新開發人員加入了我的團隊，我注意到了一種我喜歡的模式，但我要求將其更改為簡單的 if..else 情況。我會先向您展示模式，然後給出我要求更改的理由。
程式碼是一個裝飾器，它對參數做一些操作。讓我們編寫一個簡單的（無用的）裝飾器，它將列印呼叫函數/方法的參數和 kwargs 的數量。
def counter(is_cls_method: bool = False):
""" print number of args & kwargs for func/method """
def outer(f):
def inner(*args, **kwargs):
args_cnt = len(args)
kwargs_cnt = len(kwargs)
print(f"{f.__name__} called with {args_cnt=} & {kwargs_cnt=}")
return f(*args, **kwargs)
return inner
return outer
@counter()
def test1(a, b, c):
pass
class A:
@counter(is_cls_method=True)
def test1(self, a, b, c):
pass
print("function")
test1(1, 2, c=3)
test1(a=1, b=2, c=3)
print("method")
a = A()
a.test1(1, 2, 3)
a.test1(1, b=2, c=3)
運行此程式碼時，您應該看到
function test1 called with args_cnt=2 & kwargs_cnt=1 test1 called with args_cnt=0 & kwargs_cnt=3 method test1 called with args_cnt=4 & kwargs_cnt=0 test1 called with args_cnt=2 & kwargs_cnt=2
它工作正常，但對於方法來說，它也在計算自我。所以讓我們來解決這個問題！
def counter(is_cls_method: bool = False):
def outer(f):
def inner(*args, **kwargs):
args_cnt = len(args)
if is_cls_method: # Check added
args_cnt -= 1 # Reduced count by 1
kwargs_cnt = len(kwargs)
print(f"{f.__name__} called with {args_cnt=} & {kwargs_cnt=}")
return f(*args, **kwargs)
return inner
return outer
這是一個簡單的 if 子句，但新開發人員做了其他一些有趣的布林值使用。
我只顯示更改的程式碼...
args_cnt = len(args[is_cls_method:])
解決方案比使用 if 好得多，因為 python 中的 bool 只是 int。原始程式碼有點長，注意到這個小變化並不明顯，基本 Python 使用者使用的程式碼庫也是如此。而且，如果您必須猜測一條線在做什麼，我認為您應該進行更改以使其顯而易見。
你對此有何看法，你使用布林值作為索引嗎？
你還有類似的Python模式嗎？
以上是Python：有趣的程式碼模式的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
