儘管英特爾決定放棄對其下一代桌上型電腦 CPU 的超線程支持，但看起來英特爾酷睿 Ultra 7 265KF 的表現相當出色。根據最近的基準測試，在某些方面似乎有些落後於 AMD 的 Ryzen 9000 系列。
根據最近在 X 上分享的 V-Ray 渲染基準測試結果，Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快約 6%。就分數而言，20 核心 Arrow Lake CPU 在一次運行中得分為 33,036，在另一次運行中得分為 33,270，牢牢領先於英特爾酷睿 i7-14700K，後者在同一基準測試中的平均得分為 31,525。這也使得 Ultra 7 265KF 領先 AMD Ryzen 7 9700X 等同類產品 24%，後者在最快運行中僅獲得 25,337 分。
也就是說，即將推出的 Core Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 9 9950X 落後了 32%，後者在 V-Ray 渲染基準測試中的平均 vsamples 為 48,685 個。即使是 12 核心 AMD Ryzen 9 9900X，其平均 V-Ray 得分為 40,034，也比 Core Ultra 7 265KF 快 20%。
根據Anandtech 的數據，儘管據稱Core Ultra 7 265K 的功耗為177-250 W，但與AMD Ryzen 9 9900X 相比，AMD Ryzen 9 9900X 的功耗上限要低得多，約為162 W，但這種性能差異仍然存在。測試。這對英特爾即將發布的CPU 來說並不一定是個好兆頭，儘管Core Ultra 7 265KF 似乎確實輕而易舉地擊敗了AMD Ryzen 7 9700X 對手，儘管這只是預發布硬體的一個基準測試，使其很難成為一項完美的科學。
無論AMD 和英特爾為這些處理器分配多少數字（Ryzen 7 和Core Ultra 7 顯示效能大致相似），現實情況是，除了銷售量之外，AMD Ryzen 9 9900X（亞馬遜上的售價為449 美元）可以一般來說，其價格與英特爾酷睿i7-14700K 大致相同（亞馬遜上的售價為359.85 美元，折扣23%），這使得它的比較更加公平。
英特爾酷睿Ultra 7 265KF V- Ray 6 基準https://t.co/s99HizM6Hx pic.twitter.com/sb1pcjrKld
— HXL (@9550pro) 2024 年
以上是Intel Core Ultra 7 265KF CPU 在多核心基準測試中擊敗 Core i7-14700K，但輸給 AMD Ryzen 9000的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
