薩姆·班克曼-弗里德對欺詐定罪提出上訴，指控司法偏見和程序錯誤

倒閉的加密貨幣交易所 FTX 聯合創始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 已於 9 月 13 日提起上訴，質疑他的欺詐定罪

倒閉的加密貨幣交易所 FTX 的聯合創始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 於 9 月 13 日提起上訴，質疑他的欺詐定罪，認為審判存在司法偏見和程序錯誤。

上訴於 9 月 13 日提交給第二巡迴上訴法院，指控法律程序不公平，導致 SBF 被判處 25 年監禁，並要求重新審判。

SBF 因在前一年 FTX 戲劇性崩潰中所扮演的角色，於 2023 年 10 月被判多項罪名成立，包括欺詐和共謀。

被推定有罪

3月，美國地區法官劉易斯·卡普蘭(Lewis Kaplan)判處他25年監禁。現在，由律師 Alexandra Shapiro 領導的 SBF 新法律團隊認為 Kaplan 對此案的處理有偏見並影響了結果。

在上訴中，夏皮羅聲稱卡普蘭法官在陪審團面前發表了帶有偏見的言論，在審判結束前將 SBF 描述為有罪。辯方還批評法官限制了關鍵的辯護論點，包括與 SBF 投資相關的證據，這些證據可能表明他為穩定公司所做的努力。

上訴也引起了對程序問題的擔憂，例如聲稱 SBF 被拒絕獲得無罪證據，即所謂的布雷迪材料，這些證據本來可以支持他的辯護。他的法律團隊認為，政府和負責監督 FTX 解散的破產財產機構合作過於密切，限制了辯方提出完整案件的能力。

推翻定罪

SBF 辯護的核心是他堅持認為 FTX 的財務問題並不像描述的那麼嚴重，而且許多客戶可以透過破產程序收回資金。

他的法律團隊辯稱，法院不公平地阻止向陪審團提交這一論點，從而造成了他們所描述的公司財務狀況的不完整情況。

上訴也強調了 SBF 的幾位前同事的證詞，包括卡羅琳·埃里森 (Caroline Ellison) 和加里·王 (Gary Wang)，他們在承認欺詐指控後與檢察官合作。這些證詞是檢方針對 FTX 創始人的案件的核心。

SBF 的辯方最初尋求減刑，辯稱他沒有犯罪意圖，FTX 的倒閉是由於市場狀況和管理不善，而不是故意欺詐。

然而，他的最新上訴旨在完全推翻定罪，並以重新審判為目標。

隨著上訴程序的開始，SBF 仍被拘留，繼續服刑。上訴的結果可能會對他的未來以及 FTX 的崩潰產生更廣泛的影響，這仍然是加密行業歷史上的關鍵時刻。

以上是薩姆·班克曼-弗里德對欺詐定罪提出上訴，指控司法偏見和程序錯誤的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！