首頁 後端開發 Golang gRPC:你住在哪裡?你吃什麼?

gRPC:你住在哪裡?你吃什麼?

Sep 28, 2024 am 06:07 AM

我第一次聽到 RPC 是在分散式系統課上,當時我正在學習電腦科學。我認為這很酷,但當時我記得並不完全理解為什麼我會使用 RPC 而不是使用 REST 標準。隨著時間的推移,我去一家公司工作,部分遺留系統使用 SOAP。我記得我當時想:「嗯,有趣!它看起來像 RPC,但透過 XML 傳遞」。多年後,我第一次聽到 gRPC,但我一直不明白它是什麼、牠吃什麼、它有什麼用。

由於我的部落格提供了大量個人文檔,我認為在這裡記錄我學到的知識會很酷,從 RPC 開始,然後轉向 gRPC。

來吧,什麼是RPC?

RPC 是遠端過程呼叫的縮寫。換句話說,您將過程/命令傳送到遠端伺服器。簡單來說,這就是RPC。其工作原理如下:

gRPC: onde vive? o que come?

RPC 可在 UDP 和 TCP 上運作。由您決定什麼對您的用例有意義!如果您不介意可能的回應甚至丟失資料包,請使用 UDP。否則,請使用 TCP。對於那些喜歡閱讀 RFC 的人,您可以在這裡找到連結!

好的,但是 RPC 與 REST 呼叫有何不同?

兩者都是建構 API 的方法,但是,REST 架構具有非常明確的原則,必須遵循這些原則才能擁有 RESTfull 架構。 RPC甚至有原理,但它們是在客戶端和伺服器之間定義的。對於 RPC 客戶端來說,就像呼叫本地過程一樣。

還有一點很重要,對RPC來說,連線是TCP還是UDP並沒有太大關係。至於REST API,如果你想遵循RESTfull,你將無法使用UDP。

對於想了解更多資訊的人,我推薦這篇關於 RPC x REST 的優秀 AWS 指南。

以及如何用Go實作RPC伺服器?

我們有兩個主要實體,客戶端和伺服器。

從伺服器開始...

伺服器是一個WEB伺服器,常用於任何微服務。然後讓我們定義將使用的連線類型,在我們的例子中,選擇了 TCP:

func main() {
  addr, err := net.ResolveTCPAddr("tcp", "0.0.0.0:52648")
  if err != nil {
    log.Fatal(err)
  }

  conn, err := net.ListenTCP("tcp", addr)
  if err != nil {
    log.Fatal(err)
  }
  defer conn.Close()

  // ...
}
登入後複製

實例化我們的伺服器後,我們將需要一個處理程序,也就是要執行的過程。重要的是,我們始終需要定義 HTTP 連線中的參數來自哪些參數以及我們將回應什麼。為了簡化我們的概念證明,我們將收到一個參數結構並回應相同的結構:

type Args struct {
  Message string
}

type Handler int

func (h *Handler) Ping(args *Args, reply *Args) error {
  fmt.Println("Received message: ", args.Message)

  switch args.Message {
  case "ping", "Ping", "PING":
    reply.Message = "pong"
  default:
    reply.Message = "I don't understand"
  }

  fmt.Println("Sending message: ", reply.Message)
  return nil
}
登入後複製

創建了我們的處理器,現在只需讓它接受連接:

func main() {
  // ...

  h := new(Handler)
  log.Printf("Server listening at %v", conn.Addr())
  s := rpc.NewServer()
  s.Register(h)
  s.Accept(conn)
}
登入後複製

定義客戶...

由於客戶端和伺服器需要遵循相同的定義結構,這裡我們將重新定義客戶端發送的參數結構:

type Args struct {
  Message string
}
登入後複製

為了更簡單,讓我們建立一個互動式客戶端:它將讀取 STDIN 中的項目,當它收到新條目時,會將其發送到我們的伺服器。出於教育目的,我們將寫下收到的答案。

func main() {
  client, err := rpc.Dial("tcp", "localhost:52648")
  if err != nil {
    log.Fatal(err)
  }

  for {
    log.Println("Please, inform the message:")

    scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin)
    scanner.Scan()

    args := Args{Message: scanner.Text()}
    log.Println("Sent message:", args.Message)
    reply := &Args{}
    err = client.Call("Handler.Ping", args, reply)
    if err != nil {
      log.Fatal(err)
    }

    log.Println("Received message:", reply.Message)
    log.Println("-------------------------")
  }
}
登入後複製

您可以看到我們需要提供伺服器運行的位址以及我們要執行的Handler(過程)。

一個重要的附錄是我們正在傳輸二進位數據,預設情況下 Go 將使用編碼/gob。如果您想使用其他標準,例如 JSON,您需要告訴您的伺服器接受新的編解碼器。

想要查看完整程式碼的人,只需訪問 PoC。

什麼是 gRPC?

gRPC 是一個使用 RPC 編寫應用程式的框架!該框架目前由 CNCF 維護,根據官方文檔,它是由 Google 創建的:

gRPC 最初由 Google 創建,十多年來,Google 一直使用名為 Stubby 的單一通用 RPC 基礎設施來連接其資料中心內部和跨資料中心運行的大量微服務。 2015 年 3 月,Google 決定建立 Stubby 的下一個版本並將其開源。結果就是 gRPC,它現在已在 Google 以外的許多組織中使用,為從微服務到計算「最後一哩路」(行動、網路和物聯網)的用例提供支援。

除了可以工作在不同作業系統、不同架構上之外,gRPC 還具有以下優點:

  • Bibliotecas idiomáticas em 11 linguagens;
  • Framework simples para definição do seu serviço e extremamente performático.
  • Fluxo bi-direcional de dados utilizando http/2 para transporte;
  • Funcionalidades extensíveis como autenticação, tracing, balanceador de carga e verificador de saúde.

E como utilizar o gRPC com Go?

Para nossa sorte, Go é uma das 11 linguagens que tem bibliotecas oficiais para o gRPC! É importante falar que esse framework usa o Protocol Buffer para serializar a mensagem. O primeiro passo então é instalar o protobuf de forma local e os plugins para Go:

brew install protobuf
go install google.golang.org/protobuf/cmd/protoc-gen-go@latest
go install google.golang.org/grpc/cmd/protoc-gen-go-grpc@latest
登入後複製

E adicionar os plugins ao seu PATH:

export PATH="$PATH:$(go env GOPATH)/bin"
登入後複製

A mágica do protobuf...

Vamos então criar nossos arquivos .proto! Nesse arquivo vamos definir nosso serviço, quais os handlers que ele possui e para cada handler, qual a requisição e qual resposta esperadas.

syntax = "proto3";

option go_package = "github.com/mfbmina/poc_grpc/proto";

package ping_pong;

service PingPong {
  rpc Ping (PingRequest) returns (PingResponse) {}
}

message PingRequest {
  string message = 1;
}

message PingResponse {
  string message = 1;
}
登入後複製

Com o arquivo .proto, vamos fazer a mágica do gRPC + protobuf acontecer. Os plugins instalados acima, conseguem gerar tudo o que for necessário para um servidor ou cliente gRPC com o seguinte comando:

protoc --go_out=. --go_opt=paths=source_relative --go-grpc_out=. --go-grpc_opt=paths=source_relative proto/ping_pong.proto
登入後複製

Esse comando vai gerar dois arquivos: ping_pong.pb.go e ping_pong_grpc.pb.go. Recomendo dar uma olhada nesses arquivos para entender melhor a estrutura do servidor e do cliente. Com isso, podemos então construir o servidor:

Construindo o servidor...

Para conseguir comparar com o RPC comum, vamos utilizar a mesma lógica: recebemos PING e respondemos PONG. Aqui definimos um servidor e um handler para a requisição e usamos as definições vindas do protobuf para a requisição e resposta. Depois, é só iniciar o servidor:

type server struct {
  pb.UnimplementedPingPongServer
}

func (s *server) Ping(_ context.Context, in *pb.PingRequest) (*pb.PingResponse, error) {
  r := &pb.PingResponse{}
  m := in.GetMessage()
  log.Println("Received message:", m)

  switch m {
  case "ping", "Ping", "PING":
    r.Message = "pong"
  default:
    r.Message = "I don't understand"
  }

  log.Println("Sending message:", r.Message)

  return r, nil
}

func main() {
  l, err := net.Listen("tcp", ":50051")
  if err != nil {
    log.Fatal(err)
  }

  s := grpc.NewServer()
  pb.RegisterPingPongServer(s, &server{})
  log.Printf("Server listening at %v", l.Addr())

  err = s.Serve(l)
  if err != nil {
    log.Fatal(err)
  }
}
登入後複製

E o cliente...

Para consumir o nosso servidor, precisamos de um cliente. o cliente é bem simples também. A biblioteca do gRPC já implementa basicamente tudo que precisamos, então inicializamos um client e só chamamos o método RPC que queremos usar, no caso o Ping. Tudo vem importado do código gerado via plugins do protobuf.

func main() {
    conn, err := grpc.NewClient("localhost:50051", grpc.WithTransportCredentials(insecure.NewCredentials()))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    defer conn.Close()
    c := pb.NewPingPongClient(conn)

    for {
        log.Println("Enter text: ")
        scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin)
        scanner.Scan()
        msg := scanner.Text()
        log.Printf("Sending message: %s", msg)

        ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), time.Second)
        defer cancel()
        r, err := c.Ping(ctx, &pb.PingRequest{Message: msg})
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }

        log.Printf("Received message: %s", r.GetMessage())
        log.Println("-------------------------")
    }
}
登入後複製

Quem tiver interesse para ver o código completo, pode acessar a PoC gRPC.

Considerações finais

O gRPC não é nada mais que uma abstração em cima do RPC convencional utilizando o protobuf como serializador e o protocolo http/2. Existem algumas considerações de performance ao se utilizar o http/2 e em alguns cenários, como em requisições com o corpo simples, o http/1 se mostra mais performático que o http/2. Recomendo a leitura deste benchmark e desta issue aberta no golang/go sobre o http/2. Contudo, em requisições de corpo complexo, como grande parte das que resolvemos dia a dia, gRPC se torna uma solução extremamente atraente devido ao serializador do protobuf, que é extremamente mais rápido que JSON. O Elton Minetto fez um blog post explicando melhor essas alternativas e realizando um benchmark. Um consideração também é o protobuf consegue resolver o problema de inconsistência de contratos entre servidor e cliente, contudo é necessário uma maneira fácil de distribuir os arquivos .proto.

Por fim, minha recomendação é use gRPC se sua equipe tiver a necessidade e a maturidade necessária para tal. Hoje, grande parte das aplicações web não necessitam da performance que gRPC visa propor e nem todos já trabalharam com essa tecnologia, o que pode causar uma menor velocidade e qualidade nas entregas. Como nessa postagem eu citei muitos links, decidi listar todas as referências abaixo:

  • RPC
  • RPC RFC
  • RPC x REST
  • PoC RPC
  • net/rpc
  • encoding/gob
  • CNCF - Cloud Native Computing Foundation
  • gRPC
  • Protocol Buffer
  • PoC gRPC
  • http/1 x http/2 x gRPC
  • http/2 issue
  • JSON x Protobuffers X Flatbuffers

Espero que vocês tenham gostado do tema e obrigado!

以上是gRPC:你住在哪裡?你吃什麼?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Golang的目的:建立高效且可擴展的系統 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang和C:並發與原始速度 Golang和C:並發與原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

表演競賽:Golang vs.C 表演競賽:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

C和Golang:表演至關重要時 C和Golang:表演至關重要時 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang的影響:速度,效率和簡單性 Golang的影響:速度,效率和簡單性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

Golang和C:性能的權衡 Golang和C:性能的權衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

See all articles