MySKU 上的文章首先評論者對 Fiio 的一些營銷主張提出質疑，例如“高壓 4.2 V 電源”，這對人們來說是一件好事。消費者。 MySKU 用戶問道，考慮到廣受好評的索尼 WM-10 播放器只需 1.5 V 就可以了，額外的電壓實際上會產生多大的差異。 （兩個播放器都使用單一電機，僅供參考。）
接下來是觸覺和控制比較。 Sanyo 播放器具有非常重要的播放和停止、前進和後退按鈕，同時還提供了一種調節音高、音量、高音（這對於計劃收聽不同磁帶類型的人至關重要）和L/R 平衡的方法。 “停止”按鈕兼作“彈出”按鈕。所有按鈕、旋鈕和開關都相當舒適。同時，Fiio 播放器的控制較少——沒有通道平衡調節，無法降低高音——而且它的音量旋鈕突出太多，日常使用不舒服。 Fiio 播放器的紅色「播放」按鈕非常違反直覺，因為該顏色通常會分配給「錄製」按鈕。要打開卡帶艙，Fiio CP13用戶必須用指甲打開。按鈕被描述為僵硬且嘈雜，外殼本身棱角分明，外觀似乎是 Fiio 的唯一優先考慮的因素。
關於聲音。 Fiio 播放器不提供「曲目搜尋」模式，在按下「播放」和「前進」按鈕時仍會播放音頻，而舊的三洋播放器有一個。中國播放器的機械內部結構在播放盒式磁帶時會發出大量相當可聞的噪音，而日本播放器儘管年代久遠，但安靜得多。
相對便宜的 Technics RS-M24 全尺寸播放器比這兩款播放器更安靜，而且其內建擴大機也不會產生與兩款便攜式播放器一樣多的靜電。
使用 ATH-M50xBT2 耳機（在 Amazon.com 上售價 189 美元）進行的聽力測試顯示，CP13 的低音部分有所欠缺，而高音則有點過重。類型 1 和類型 2 磁帶在 Fiio 上聽起來基本上相同。
三洋播放器提供更好的低音，高音可以根據個人喜好和磁帶類型稍微調低。精細的細節更容易辨認。
Technics RS-M24 聽起來“不錯”，沒有任何缺陷。
最後但並非最不重要的一點是，MySKU 用戶也嘗試透過播放30、40、50、 60、70、1,000、1,0000、11,000、12,000、13,000 和14,000 Hz 的片段來測試每個磁帶播放器的頻率響應範圍音訊訊號。飛傲卡帶播放器在這次測試中表現不佳。
作為一點安慰，評論者確實說他喜歡大多數數位 Fiio 播放器的聲音。
以上是Fiio CP13 便攜式卡帶播放器與 Sanyo M4440、Sony WM-10 和 Technics RS-M24 進行比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
