SEC 在 10 月 7 日之前決定是否對法官 Analisa Torres 最近就 Ripple 案件中的 XRP 做出的裁決提出上訴

專家表示，鑑於托雷斯法官的裁決基於具體事實且缺乏 XRP 持有者的專家證詞，上訴法院推翻托雷斯裁決的可能性很低。

美國證券交易委員會 (SEC) 必須在 10 月 7 日之前決定是否對法官 Analisa Torres 最近就 Ripple 案件中的 XRP 做出的裁決提出上訴。專家表示，鑑於托雷斯法官的裁決是基於具體事實且缺乏 XRP 持有者的專家證詞，上訴法院推翻托雷斯法官裁決的可能性很低。

如果美國證券交易委員會確實上訴，它可能會返回托雷斯法官，他可能會重申她的裁決。 Fred Rispoli 等一些法律分析師認為，如果 SEC 隨機選擇友好的法官，它可能會獲勝，但這被認為不太可能。

前 SEC 律師 Marc Fagel 澄清了圍繞 Ripple 案件的一些誤解。針對一位聲稱 Ripple 與 SEC 之間已經達成和解的用戶，Fagel 澄清了情況。該用戶辯稱，在提出上訴之前，向 SEC 支付的罰款應被視為和解。

法格爾反駁道，「你誤解了美國訴訟的運作方式。沒有和解，這需要雙方達成協議。相反，法院做出了最終判決，命令Ripple 為其違法行為支付罰款。當事人是否選擇對判決提出上訴是另一回事。

在討論SEC 是否應該在上訴法院的不確定性下追究Ripple 案，或者重點關注針對Coinbase 等交易所的案件時，前SEC 律師Marc Fagel 做出了回應，強調了Coinbase 和Binance 案件與當前的執法重點。

沒錯。 Coinbase/Binance 案件似乎與目前的執法重點更相關，並將以更直接的方式解決二次銷售問題。儘管如此，即使在交易所之外，Ripple 對程序化銷售的裁決對 SEC 來說也是一個問題。

他表示這些案例將更直接地解決二次銷售問題。不過，他也承認 Ripple 對程序化銷售的裁決給 SEC 帶來了挑戰，即使在交易所背景之外也是如此。

當有用戶質疑審判將持續多久以及是否會影響RLUSD的發行時，Marc表示，「如果他們上訴，第二巡迴法院的裁決平均時間約為10-11個月。但根據事態的發展，最終可能會回到初審法院進行進一步的訴訟。

以上是SEC 在 10 月 7 日之前決定是否對法官 Analisa Torres 最近就 Ripple 案件中的 XRP 做出的裁決提出上訴的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！