爭議的焦點是 Swan 聲稱由前 Swan 員工領導的 Proton 竊取了其採礦業務。
比特幣挖礦公司 Proton Management 在最近的一起訴訟中對 Swan Bitcoin 的指控進行反駁，堅決否認 Proton 竊取了 Swan 挖礦業務的說法。
這場糾紛是在 8 月 Swan 的辭職浪潮之後引發的，其中許多離職員工加入了 Proton。 Swan於9月25日提起訴訟，指控由前Swan員工領導的Proton參與計劃接管Swan的採礦業務。
然而，Proton 現在呼籲駁回此案，認為 Swan 的說法毫無根據。 9 月 30 日，Proton 提出駁回訴訟的動議，稱 Swan 的主張「存在致命缺陷」。
Proton 論點的核心是聲稱 Swan 「沒有採礦業務」。 Proton 聲稱，所涉及的比特幣挖礦業務 2040 Energy 是一個獨立的實體，由穩定幣發行人 Tether 全額資助。
根據 Proton 的說法，Swan 僅擁有 2040 Energy 的少數股權，而該公司的行為實際上對 Swan 有利，因為它們可以保全甚至增加 Swan 所持 2040 Energy 股權的價值。
Proton 將 Swan 的法律行動描述為“伏擊訴訟”，表明 Swan 的真正動機是貶低其前員工，並在與 Tether 的另一場糾紛中獲得籌碼。
駁回動議也解決了 Swan 關於被盜專有資訊和商業機密的指控。 Proton 質疑 Swan 投訴中提到的任何資訊是否實際上屬於 Swan，暗示它可能是 2040 Energy 的財產。
這場法律戰於 9 月 25 日開始，當時 Swan 向加州法院提起訴訟。起訴書將 Swan 前業務發展主管 Michael Holmes 列為 Proton 的「頭目」。它還任命 Swan 前首席投資長兼礦業主管 Raphael Zagury 為 Proton 執行長。
Swan 聲稱對 8 月份的一波辭職信感到驚訝，其中許多離職員工現在在 Proton 工作。然而，這些前 Swan 員工反駁說，他們的辭職是因為 Swan 的“管理不善”，他們聲稱這對 2040 Energy 的營運和成長前景產生了負面影響。
Swan 在訴訟中尋求多種補救措施。其中包括針對 Proton 的永久禁令，以防止 Swan 的比特幣挖礦業務進一步受到干擾。
Swan 也要求法院強制其前員工歸還其聲稱被盜的設備和機密資料。此外，Swan 已請求陪審團審判，並尋求在審判期間確定損害賠償。
Proton 的回應也提出了管轄權問題，認為加州法院對註冊於英屬維京群島的 Proton 缺乏屬人管轄權。這種法律技術細節可能會影響案件的進展。
截至目前，Swan 尚未公開回應 Proton 的駁回動議。加密貨幣社群正在密切關注此案，因為其結果可能會對快速發展的數位資產產業如何處理公司與前員工之間的糾紛產生影響。
以上是比特幣礦業公司 Proton 否認竊取 Swan Bitcoin 業務，呼籲駁回訴訟的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
