在這篇部落格中，我將帶您詳細比較Web 開發領域使用的兩種流行技術：React.js 和Next .js 。無論您是開發新手還是有一定經驗，了解 React 和 Next.js 之間的差異將幫助您為下一個專案選擇正確的工具。讓我們潛入吧！
React.js 是一個用於建立使用者介面的 JavaScript 函式庫，主要用於單頁應用程式 (SPA)。 React.js 由 Facebook 創建，允許開發人員創建大型 Web 應用程序，無需重新加載整個頁面即可高效更新和渲染。它僅專注於視圖層（應用程式的 UI 部分），並且通常與其他程式庫或框架結合用於狀態管理、路由等。
Next.js 是一個建立在 React.js 之上的框架，提供伺服器端渲染 (SSR)、靜態網站產生 (SSG) 和基於檔案的路由等附加功能。 Next.js 由 Vercel 開發，簡化了建立現代 Web 應用程式的過程，並增強了效能、可擴展性和 SEO 功能。
React.js 和 Next.js 經常被比較，因為 Next.js 建構在 React 之上，但它們有不同的用途。讓我們來分析一下兩者之間的主要差異。
React.js:
在 React.js 中，一切都在客戶端呈現。一旦從伺服器發送了初始 HTML，React 就會接管並使用 JavaScript 在瀏覽器中動態呈現其餘內容。這稱為客戶端渲染（CSR）。它可能會導致初始載入速度變慢，尤其是對於大型應用程序，因為瀏覽器必須在顯示內容之前下載並執行所有 JavaScript。
Next.js:
除了客戶端渲染（CSR）之外，Next.js還支援伺服器端渲染（SSR）和靜態網站產生（SSG）。 SSR 意味著頁面在伺服器上預先渲染並以 HTML 形式傳送到瀏覽器，從而縮短初始載入時間。 SSG 在建置時預先產生頁面，由於它們是作為靜態 HTML 檔案提供，因此速度更快。
如果您需要 SSR 或 SSG 來提高效能或 SEO，Next.js 是更好的選擇。僅 React.js 僅支援 CSR。
React.js:
React 沒有內建的路由系統。您需要安裝一個單獨的程式庫（例如react-router）來管理路由。使用react-router，您可以在元件中定義路由，這為您提供了靈活性，但隨著應用程式的成長，也增加了複雜性。
Next.js:
Next.js 隨附一個內建的、易於使用的基於檔案的路由系統。您只需在頁面目錄中建立新檔案即可建立新頁面，Next.js 會自動將該檔案對應到路由。這種結構很直觀，可以讓事情井然有序，尤其是在較大的專案中。
Next.js 透過提供內建的、基於檔案的路由系統使路由更簡單、更結構化，而 React.js 需要額外的路由設定。
React.js:
React 本身並不支援開箱即用的 SSR。您需要使用外部程式庫或框架（例如 Next.js）來實現伺服器端渲染。
Next.js:
Next.js 具有內建的 SSR 支援。您可以根據每個頁面決定是在伺服器上還是在客戶端上呈現頁面。這種靈活性是一個主要優勢，特別是對於 SEO 關鍵的頁面。
如果 SSR 對您的應用程式很重要，Next.js 是更好的選擇，因為它原生提供 SSR。
React.js:
React 僅專注於客戶端渲染，這有時會導致效能問題，特別是在應用程式的初始載入方面。您需要手動處理效能最佳化，例如程式碼分割或延遲載入。
Next.js:
Next.js 開箱即用地最佳化效能。它配備了自動程式碼分割、影像最佳化和靜態生成等內建工具，這些工具可以幫助您輕鬆提高應用程式的效能。
Next.js 提供自動效能最佳化，而 React 需要更多的手動工作才能達到類似的效能等級。
React.js:
由於 React 依賴客戶端渲染，搜尋引擎可能難以抓取內容，這可能會對 SEO 產生負面影響。伺服器端渲染等解決方法可以改善 SEO，但需要額外的設定。
Next.js:
Next.js 由於其伺服器端渲染和靜態網站生成功能，開箱即用，對 SEO 友好。透過預先渲染頁面，Next.js 確保搜尋引擎可以輕鬆抓取您的內容，從而提高搜尋引擎結果頁面 (SERP) 的可見度。
如果 SEO 是您專案的關鍵關注點，Next.js 是更好的選擇。
React.js:
設定 React 專案非常簡單，尤其是使用 Create React App (CRA) 等工具。但是，隨著專案的成長，您可能需要配置和整合用於路由、SSR、狀態管理等的額外程式庫，這會增加複雜性。
Next.js:
Next.js 內建了許多功能，例如路由、SSR 和靜態站點生成，這減少了額外配置的需要。設定過程仍然很簡單，但與 React.js 相比，您可以獲得更多開箱即用的功能。
Next.js 提供了更全面的內建功能設置，而 React.js 需要更多手動配置來實現附加功能。
React.js:
React 應用程式通常會作為靜態檔案（HTML、CSS 和 JavaScript）部署到任何託管服務（例如 Vercel、Netlify 或傳統 Web 伺服器）。部署很簡單，但由於 React 應用程式是用戶端渲染的，因此它們可能會在首次載入時面臨效能問題。
Next.js:
Next.js 應用程式既可以部署為靜態站點，也可以部署為伺服器渲染的應用程式。 Vercel 是 Next.js 背後的公司，為 Next.js 應用程式提供無縫整合和最佳化部署。您還可以獲得自動縮放和 CDN 快取等功能。
Next.js 在部署選項方面更加通用，並為靜態和動態部署提供內建支援。
最後，在 React.js 和 Next.js 之間進行選擇取決於您專案的需求。 React.js 非常適合建立豐富的動態使用者介面和單頁應用程序，特別是當 SEO 和初始載入時間不是主要問題時。但是，如果您正在尋找具有內建 SEO 支援、效能最佳化和伺服器端渲染的更完整的解決方案，Next.js 是您的最佳選擇。
React.js 和 Next.js 都有各自的優勢，選擇最終取決於您專案的特定需求。希望本指南可以幫助您了解這兩種強大技術之間的主要差異。
請隨時造訪我的作品集以獲取更多部落格和專案！
以上是React.js 與 Next.js：詳細比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
