還記得 MERN 堆疊是 Web 開發堆疊中的 Beyoncé 嗎？它無所不在，如果你不使用它，你可能會錯過一些秘密武器。
但現在已經是 2024 年了，是時候問一下世界各地開發人員一直在思考的問題了：MERN 堆疊是否仍然具有相關性，還是已經成為 Web 開發的 MySpace？
MERN 堆疊是一個全堆疊開發包，結合了四種強大的技術，全部圍繞著 JavaScript 展開。它允許開發人員從前端到後端使用單一程式語言建立健全、動態的 Web 應用程序，從而簡化開發流程並提高效率。
讓我們分解每個組件：
MongoDB：
作為資料庫層，MongoDB 是一種以靈活性和可擴展性著稱的 NoSQL 資料庫。與使用表格和行的傳統 SQL 資料庫不同，MongoDB 以類似 JSON 的格式儲存數據，稱為 BSON（二進位 JSON）。這使得它特別擅長處理大量非結構化數據，並允許開發人員儲存複雜的數據結構，而無需預先定義模式。這種靈活性是 MongoDB 成為許多尋求適應性更強的資料庫解決方案的開發人員首選的原因之一。
Express.js：
這是位於 Node.js 之上的 Web 應用程式框架，為建立 Web 和行動應用程式提供了一組強大的功能。 Express 讓編寫伺服器端程式碼變得更加簡單，提供輕量級且簡約的結構，不會對您組織應用程式的方式施加太多限制。它提供了路由、中間件支援和模板引擎等基本功能，允許開發人員建立 API 並有效地處理 HTTP 請求和回應。
反應：
React 是 MERN 中的“R”，可以說是前端開發領域的明星。 React 由 Facebook 創建和維護，它利用其基於元件的架構徹底改變了我們建立使用者介面的方式。它允許開發人員建立可重複使用的 UI 元件來管理自己的狀態，從而以更有條理、更有效率的方式來開發複雜的互動式使用者介面。 React 的虛擬 DOM 和單向資料流有助於其高效能，使其成為建立動態、高效能 Web 應用程式的熱門選擇。
Node.js：
MERN 中的「N」代表 Node.js，這是一個允許您在伺服器端執行 JavaScript 的執行時間環境。在 Node.js 之前，JavaScript 僅限於瀏覽器，但隨著 Node 的引入，開發人員現在可以使用 JavaScript 編寫伺服器端程式碼。 Node.js 基於 V8 JavaScript 引擎（Chrome 中使用的引擎相同）構建，以其非阻塞、事件驅動的架構而聞名，使其成為構建可擴展網路應用程式的理想選擇。它能夠同時處理多個連接而不會阻塞，這使其非常適合聊天應用程式和線上遊戲等即時應用程式。
MERN 堆疊的美妙之處在於其跨堆疊的統一語言。這意味著開發人員可以在任何地方使用 JavaScript，從使用 MongoDB 查詢資料庫到使用 Express 和 Node.js 管理伺服器，再到使用 React 建立互動式使用者介面。這種同質性減少了語言之間上下文切換的需要，從而使開發過程更加簡化和有效率。難怪 MERN 堆疊一直受到希望快速有效地建立功能齊全的 Web 應用程式的新創公司和小型團隊的喜愛。
但隨著 Web 開發環境的發展，重要的是要質疑堅持這個經過驗證的堆疊是否是前進的最佳選擇。
那麼，MERN 在現今快速變化的開發環境中表現如何？
優點：
統一語言：
JavaScript 統治客戶端和伺服器端，減少上下文切換並使開發更加簡化。
廣闊的生態系：
MERN 堆疊周圍的社區規模龐大，提供了無數的庫、工具和資源。
主動支援：從大量教程到大量文檔，獲得 MERN 相關問題的幫助相對容易。
缺點：
在 Web 開發領域，替代方案有很多。讓我們簡要地看看一些競爭者：
JAMstack：
一種透過將前端與後端解耦來強調效能和可擴展性的現代方法。 JAMstack 非常適合靜態網站和動態應用程序，其重點在於速度和安全性。深入了解 JAMstack
其他趨勢也在改變我們建立 Web 應用程式的方式，包括：
Next.js:
為 React 應用程式提供伺服器端渲染和靜態網站生成，使其成為構建快速、SEO 友好的應用程式的強大工具。
無伺服器架構：
減少管理伺服器的需要，使開發人員能夠更專注於程式碼而不是基礎架構。
微服務：
將應用程式分解為較小的獨立服務，以實現更好的可擴展性和可維護性。
雖然 MERN 堆疊可能不再是閃亮的新技術，但它仍然在開發人員工具包中佔有一席之地。問題不在於 MERN 堆疊是否是「最佳」選擇，而是它是否適合您專案的特定需求。以下是 MERN 堆疊表現出色且值得考慮的一些場景：
新創公司和 MVP：如果您正在建立最小可行產品 (MVP) 或原型來快速測試某個想法，MERN 是一個不錯的選擇。由於其簡單性以及開發人員可以在整個堆疊上使用 JavaScript，因此該堆疊允許快速開發。這種統一的語言方法加快了開發過程，使您的產品更容易快速推向市場。
迭代開發： MERN 非常適合需要頻繁更新和迭代的專案。透過 React 的可重複使用元件和 MongoDB 的靈活架構，您可以在出現新需求或收集使用者回饋時輕鬆修改應用程式。
單頁應用程式 (SPA)：
動態和互動式UI： 如果您的專案涉及建立高度互動的單頁應用程式(SPA)，其中使用者體驗和回應能力至關重要，那麼MERN 堆疊中的React 是一個絕佳的選擇。 React 的虛擬 DOM 和高效渲染使其非常適合需要即時更新而不刷新頁面的應用程式。
複雜的前端邏輯：對於需要處理複雜前端邏輯的應用程序，React 提供了一種結構化的方式來管理狀態和元件。這使得開發和維護複雜的使用者介面變得更加容易，例如儀表板或資料視覺化工具。
跨堆疊的統一語言：如果您的開發團隊精通 JavaScript 並且更喜歡在整個應用程式中堅持使用單一語言，那麼 MERN 是理想的選擇。這最大限度地減少了不同程式語言之間的上下文切換，並可以簡化開發過程。對於想要在不學習其他語言的情況下管理前端和後端的小型團隊或個人開發人員來說，這也是有益的。
全端 JavaScript： 旨在在客戶端和伺服器端利用 JavaScript 強大功能的專案將受益於 MERN 堆疊的功能。這可以帶來更一致和有凝聚力的程式碼庫、更容易的調試和更快的開發。
動態且不斷發展的資料模型：如果您的應用程式處理的資料不完全適合傳統 SQL 模式或經常更改，那麼 MongoDB 的以文件為導向的資料庫是一個不錯的選擇。其靈活的架構可讓您儲存複雜的資料類型，而無需預先定義的結構，這使其成為資料模型預計隨時間發展的專案的理想選擇。
資料多樣性高：需要儲存不同類型資料（例如使用者設定檔、內容管理系統或物聯網資料）的應用程式可以受益於 MongoDB 輕鬆處理各種資料格式和類型的能力。
適度規模的可擴展性： MERN 非常適合需要可擴展性但又不至於達到極限水平的中小型應用程式。如果設定正確，它可以處理相當多的流量和數據，適合部落格、電子商務平台和具有中等用戶群的社交網站等應用程式。
資源意識型開發：對於資源有限的團隊或組織，MERN 堆疊提供了一種建立完整 Web 應用程式的有效方法，而無需大型團隊或廣泛的基礎設施。它的開源性質和大型社區支援也意味著您可以找到大量免費資源和庫來增強您的專案。
模組化開發：React 基於元件的架構可讓您建立可重複使用的 UI 元件，這可以節省開發時間和精力。如果您的專案可以受益於模組化設計，其中按鈕、表單和導航等元素可以在應用程式的不同部分中重複使用，那麼 MERN 堆疊的 React 元件系統是一個主要優勢。
一致的使用者介面：對於需要跨各個部分或功能保持一致外觀和感覺的應用程序，React 透過重複使用組件並確保一致的樣式和行為來更輕鬆地保持一致性。
但是，MERN 堆疊並不是萬能的解決方案。在某些情況下，您可能需要考慮其他選擇：
高效能要求：如果您的應用程式需要最高效能，例如在高頻交易平台或即時分析中，其他堆疊或技術可能會提供更好的最佳化和速度。
大量資料處理：對於需要處理複雜資料處理或事務的應用程序，像 PostgreSQL 這樣的關聯式資料庫或專門為大量資料操作而定制的堆疊可能更合適。
可擴展性問題：如果您正在建立一個需要大規模擴展的應用程序，例如大型社交媒體平台或擁有數百萬用戶的基於雲端的服務，您可能會遇到MERN 的可擴展性方面的挑戰。在這種情況下，微服務架構或更強大的後端解決方案可能更可取。
換句話說，MERN 堆疊對於許多場景來說仍然是一個有效的選擇，特別是當您需要使用以 JavaScript 為中心的方法快速且有效率地移動時。但與任何工具一樣，在投入使用之前，必須根據項目的獨特需求和限制進行評估。
這就是問題，不是嗎？
MERN 堆疊表現出了非凡的適應能力和保持相關性的能力。擁有龐大的社群和豐富的資源，對於新開發者來說仍然是學習使用 JavaScript 全端開發的好方法。
另外，MongoDB、Express、React 或 Node.js 不會很快消失。它們都還在不斷發展和改進。
那就來試試吧！ （也許？）
那麼，MERN 堆疊還有效嗎？絕對可以，但有一些警告。雖然它不再是鎮上唯一的參與者，但它仍然是某些項目和用例的可靠選擇。對於希望在整個堆疊中利用 JavaScript 知識的開發人員來說，這尤其有用。
但與任何技術決策一樣，評估專案的具體需求至關重要。如果您想了解其他堆疊的比較或想加入辯論，請查看 Code-clash.net，以了解有關堆疊戰爭和現代開發趨勢的更多見解。
無論您是 MERN、JAMstack 還是其他團隊，關鍵在於找到適合工作的工具。
以上是MERN 堆疊仍然有效嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
