mysql_real_escape_string() 相對addslashes() 提供哪些額外的轉義功能？

mysql_real_escape_string() 比addslashes() 有哪些能力？

在 Web 開發中，像 mysql_real_escape_string() 和addslashes() 在保護應用程式免受 SQL 注入攻擊方面發揮著至關重要的作用。然而，了解這些函數之間的細微差別對於確保最佳安全性至關重要。

資料庫特定函數的作用

雖然可能有參數化查詢等替代選項，特定於資料庫的函數（如mysql_real_escape_string()）具有特定的優勢：

• 針對特定資料庫量身定制： 這些函數經過定制，可處理特定資料庫系統（例如MySQL）的獨特特徵.

mysql_real_escape_string()的功能

mysql_real_escape_string() 透過向其他字元添加斜線來增強addslashes()，包括：

• x00
• r
• '
• "
• x1a

x1a

則相反，addslash()以下字元加入斜線：
• '

NUL

使用addslashes()進行注入的漏洞

儘管有其功能，但僅依賴addslashes()的網路應用程式仍然容易受到SQL注入攻擊，這是因為addslashes()不會轉義所有字元。是雙引號(")。

SELECT * FROM users WHERE username = '" . addslashes($_POST['username']) . "';

例如，考慮以下查詢：

SELECT * FROM users WHERE username = "" OR 1 = 1";

攻擊者可以透過輸入使用者名稱來繞過addslashes() 保護例如「 OR 1 = 1」。這將導致以下查詢：

此查詢將傳回資料庫中的所有用戶，因為條件「OR 1 = 1」始終計算為 true，從而允許攻擊者存取敏感資料。

結論

雖然addslashes()提供了針對SQL注入的基本保護，mysql_real_escape_string()透過轉義更廣泛的範圍提供了更強大的防禦MySQL 特有的字元。因此，為了獲得最大的安全性，Web 開發人員應優先使用資料庫特定的函數，例如 mysql_real_escape_string() 或考慮採用參數化查詢來消除與輸入處理相關的任何漏洞。

以上是mysql_real_escape_string() 相對addslashes() 提供哪些額外的轉義功能？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！