MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 駁斥了政府扣押比特幣的想法，主張由大型金融機構進行託管

在最近的「麥迪遜市場」播客中，塞勒解決了他所謂的「偏執的加密無政府主義者」的擔憂，他們擔心這種癲癇發作。

MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 駁斥了政府扣押比特幣作為「比喻」的想法，同時主張透過大型金融機構進行託管，而不是自我託管。

在最近的「麥迪遜市場」播客中，塞勒談到了他所謂的「偏執的加密無政府主義者」的擔憂，他們擔心這種癲癇發作。他說，這些人經常拒絕監管、政府權威、稅收和報告要求，這增加了被扣押的風險。

「我認為，當比特幣由一群不受監管的加密貨​​幣無政府主義者持有時——他們不承認政府、不承認稅收或不承認報告要求——這就增加了風險癲癇發作。 ”

他強調，相較之下，機構託管人遵守法律和稅務義務，他認為這降低了政府乾預的可能性。

Saylor 進一步認為，比特幣持有者不應依賴硬體錢包等自我託管方法，而應該信任旨在保護金融資產安全的大型成熟銀行。

「你有一個非常核心的 OG 加密社區，但如果你看看所有的錢都在哪裡——99.9% 的錢——實際上都在傳統經濟中。」

身為比特幣的長期支持者，塞勒的評論令社群中的許多人感到驚訝，因為它違背了加密貨幣核心的密碼龐克精神。由於與中心化機構和實體相關的風險，比特幣支持者經常強烈主張自我託管。

Saylor 的言論引發了比特幣社群關鍵人物的強烈反對。

專注於比特幣的投資公司 21st Capital 聯合創始人 Sina G 批評了這一立場，稱其“令人毛骨悚然”，並指責 Saylor 成為“政府和銀行系統的托兒”。

新浪補充：

「Saylor 的使命是將比特幣降級為投資石油石並停止其作為貨幣的使用。」

比特幣閃電網路支付平台 Strike 的創辦人 Jack Mallers 對 Saylor 的態度轉變表示擔憂，他表示，

「將自我託管稱為『加密無政府主義』過於簡單化了比特幣的成就。這是關於自由——言論自由、財產權以及保護你擁有自己的東西的權利。我們不能因為自由而沒有被承諾而忽略它—它必須被爭取和保護。

比特幣開發者、CasaHODL 聯合創始人兼首席安全官 Jameson Lopp 補充說，Saylor 的言論表明存在更廣泛的分歧。他指出，這些言論暗示了比特幣未來的下一場戰鬥，因為那些專注於機構採用的人似乎並不關心改進協議或擴展網絡，因為他們不優先考慮自我託管。

Blockstream 執行長 Adam Back 也對此問題發表了評論，他解釋說，持有比特幣交易所交易基金 (ETF) 類似於持有股票或銀行存款，並不能提供真正的資產保護。

根據 Back 的說法，法院命令可以扣押 ETF，這與自我託管的比特幣不同，法院必須遵循正當程序來要求資產移交。他指出：

「自我監護並不能讓人們免疫，它只是改變了責任，因此法院必須通過正當程序並獲得判決。」

巴克的結論是，自我託管使政府或機構更難在沒有適當法律程序的情況下扣押資產，從而重新平衡個人權利的權力。

以上是MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 駁斥了政府扣押比特幣的想法，主張由大型金融機構進行託管的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！