我希望擁有的 HTML-css教學-PHP中文網

我希望擁有的 HTML

Barbara Streisand

發布： 2024-10-24 02:28:29

原創

848 人瀏覽過

The HTML I Wish I Had

HTML5 的創新方向是錯誤的。在某種程度上，我是一個有連續性的思考者，並尊重任何進步都是好的。然而，更進一步，語意標籤的決定是糟糕的。

沒錯！我對那件事採取了政治態度！ ⭐

語意元素一定是非 HTML 開發人員想到的。書面經驗沒有價值，真正的 100% 對於 HTML5 語義元素的真實的、非行銷術語的增值為零。

加入這些元素的顯著因素是有人先做了這個決定。

根據記錄，當使用代替時，對於 HTML 頁面的人類讀者來說絕對毫無疑問的零附加價值。這些元素的讀者是網頁抓取實用程序，即軟體。這方面的關鍵參與者是Google。

整個主要規範都是專門為 Google 發明的。這確實發生了，世界需要認識到這一點。

你知道嗎？ HTML5 不只是語意元素。透過 HTML 手冊了解更多並成為 HTML 開發人員，該手冊可在我的公司 alexason.com 上取得。

HTML 應該為人服務

任何創新都應該以人為本。最終的結果應該是人類的幸福。影響走向幸福的人口目標百分比。這樣才能達到最大的善意。

大多數人認為，一個組織擁有一定範圍的人口來承擔「走向幸福」的責任是合理的。雖然在我的公司我們反駁了這個說法，但我們可以繼續帶著這個想法檢查 HTML。

在 HTML 環境中，受影響的人口百分比很多。其技術術語甚至可以被視為“有人居住的地球”。任何活著的網路使用者都會收到 WHATWG（定義 HTML 的工作小組）的下游決策。

這個工作小組在語意元素的決定中沒有公平地對待人類觀眾。它對人類讀者沒有任何作用。它使體驗變得更加冗長、複雜，並且根據 DevEx 將認知負荷分類為不受歡迎的傳統，這些附加元素使體驗更糟。

我希望聽到這樣的想法：「但是，但是......可訪問性！」我會說清楚的。可訪問性不是可選的，而是必需的。我希望聽到這種有爭議的想法，因為優秀的 HTML 開發人員都會記住這一點。然而，這裡有一個需要吞下的藥丸：語義元素對可訪問性沒有任何幫助。螢幕閱讀器（螢幕閱讀器只是一個網頁抓取工具）可能實現對元素的一些理解，但也可能不會！而且現在是2024年了，這方面還沒有標準化。此外，不同開發人員之間處理資訊的演算法必然有所不同，人類讀者想要了解的頁面資訊也必須有所不同！

語意元素只是為了極少數人的利益而變得複雜化的一步。 WHATWG 最初是一家由網路產業「主要」參與者組成的公司，很明顯他們的優先事項有偏差。對於以網頁抓取為業務模式的公司來說，這是一項有價值的技術，不是為了可訪問性，而是為了內容聚合（即搜尋引擎）。

HTML 應該是為人服務的。人類經驗和該領域的改進（一般來說，不是財務上的）應該成為任何具有 HTML 有效影響力的重大創新的目標。相反，我們用技術來回答「如何表徵該小節的特徵？」

更好地說，這是一個秘密答案，因為沒有生物能夠讀取該問題的答案。 商業實體不是生物。網路爬蟲不是一個有生命的東西。只有軟體編寫者知道它的存在，並且如上所述，添加到規範中的效果是增加認知負荷和惡化體驗。

太棒了？