toMap Collector能否有效取代使用GroupingBy和Reducing？

GroupingBy 和Reducing 的替代方案：toMap 收集器

在Java 流處理領域，groupingBy 和Reducing 收集器通常顯示為強大的收集器二人組。然而，正如@Holger 所指出的，toMap 收集器有時可能會提供更優雅和更有效的解決方案。本文深入探討了這個建議模式背後的原因。

模式

將歸約收集器應用於透過 groupingBy 取得的群組時，請考慮使用 toMap 取代。這種模式表明 toMap 更適合需要經典歸約而不是可變歸約的情況。

為什麼要 toMap Excel？

之間的區別歸約收集器和可變歸約收集器的區別在於操作是應用於流（歸約）還是分組結果（可變歸約）。 toMap 收集器採用合併功能，對群組執行經典的歸約。

選擇toMap 是有利的，原因如下：

• 缺少可選： 雖然減少了收集器返回一個Optional，這在使用groupingBy時可能會很不方便，但toMap不會遇到這個問題。
• 提高了可讀性：toMap的語法通常更簡潔比連結 groupingBy 和 reporting 更容易理解。
• 效率： toMap 可以提供更好的效能，因為它避免了建立中間選用實例的開銷。

結論

雖然groupingBy 和reducing 仍然是Java 流庫中有價值的收集器，但認識到toMap 可以有效取代它們組合進行經典歸約的模式可以增強流處理程式碼。這種模式提醒我們，了解串流操作技術的細微差別可以帶來可讀性和效率方面的優勢。

以上是toMap Collector能否有效取代使用GroupingBy和Reducing？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！