為什麼在函數傳回的已釋放 `std::string` 上呼叫 `c_str()` 看似有效，但實際上會導致未定義的行為？

為什麼從std::string 函數傳回C 字串文字並呼叫c_str() 可能會導致未定義的行為

在最近在的講座中，您可能遇到過引發一些混亂的C 程式碼片段：

<code class="cpp">std::string myFunction() { return "it's me!!"; }

int main() {
  const char* tempString = myFunction().c_str();
  char myNewString[100] = "Who is it?? - ";
  strcat(myNewString, tempString);
  printf("The string: %s", myNewString);
}</code>

假設此程式碼會失敗是可以理解的，因為「return 'it's me!!'」隱式呼叫了std::string 建構子帶有const char[]。因此，當函數傳回時，從函數傳回的 std::string 會立即被釋放。然而，令人驚訝的是，程式碼執行時沒有任何明顯問題。

您對程式碼的分析是準確的。這裡所展示的行為屬於未定義行為。在這種情況下，影響可能會大不相同。在這個特定的實例中，為字串分配的內存，即使在技術上已被釋放，在訪問時仍然保留其原始資料。這種現象經常發生，因為作業系統不會自動清除已釋放的內存，而是選擇將其標記為可供將來使用。

但是，值得注意的是，處理記憶體釋放不是 C 的責任語言;這是特定於每個作業系統實現的複雜細節。從 C 的角度來看，包羅萬象的「未定義行為」適用。因此，強烈建議不要依賴此類行為，因為它可能會導致程式碼中出現不可預測且可能是災難性的結果。

以上是為什麼在函數傳回的已釋放 `std::string` 上呼叫 `c_str()` 看似有效，但實際上會導致未定義的行為？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！