以下是一些適合文章內容的基於問題的標題： * 編碼是否會影響 mysql_real_escape_string() 用於 SQL 注入保護的有效性？ * 是mysql_real_escape_s

編碼是否會影響 mysql_real_escape_string() 針對 SQL 注入的有效性？

一個據稱的漏洞聲稱可以繞過 mysql_real_escape_string() 函數使用某些亞洲字元編碼，例如 BIG5 或 GBK。這引起了人們對該功能作為針對 SQL 注入攻擊的全面防禦的功效的擔憂。

編碼對安全的影響

根據安全專家 Stefan Esser 的聲明、 mysql_real_escape_string() 與 SET NAMES 指令結合使用時會受到損害。這是因為 SET NAMES 允許動態編碼更改，從而繞過 mysql_real_escape_string() 的偵測和轉義功能。當編碼轉換為允許反斜線字元作為非初始位元組的多位元組格式時，mysql_real_escape_string() 無法正確轉義，從而暴露注入攻擊的漏洞。

對網站保護的影響

如果應用程式僅依賴mysql_real_escape_string() 進行SQL 注入保護，並且使用SET NAMES 來更改編碼，則該網站仍然容易受到攻擊。

緩解策略

為了緩解此漏洞，必須避免將 SET NAMES 與 mysql_real_escape_string() 結合使用。相反，應該使用更安全的 mysql_set_charset() 函數來進行編碼變更。但是，應該注意的是，此選項僅在更高版本的 PHP 中可用。

其他注意事項

雖然UTF-8 被認為可以安全地與mysql_real_escape_string 一起使用（ ），實施額外的安全措施（例如使用準備好的語句或輸入驗證技術）始終是一種良好的做法，以進一步增強針對SQL 注入攻擊的防護。

以上是以下是一些適合文章內容的基於問題的標題： * 編碼是否會影響 mysql_real_escape_string() 用於 SQL 注入保護的有效性？ * 是mysql_real_escape_s的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！