以下是一些基於問題的標題選項，重點關注核心問題： * C std::可選：為什麼沒有對引用類型進行專門化？ （直接、切題） * C std::option 中的引用類型

C 中的可選：為什麼沒有專門化引用類型？

儘管在像 Boost 這樣的函式庫中存在對引用類型的專門化，但 C標準函式庫的 std::Optional 不提供這樣的功能。這項決定引發了對其理由和潛在替代機制的質疑。

遺漏背後的理由

在n3406（可選提案）的討論過程中，有人提出了擔憂關於包含可選參考文獻。認識到這些反對意見，n3527 的作者將可選引用分成輔助提案，以提高接受標準可選值的可能性。雖然由於不相關的因素，可選最終沒有包含在 C 14 中，但委員會不批准可選引用並不是問題。

當前替代方案

儘管std::可選不提供引用類型的專門化，標準庫缺少提供「對可能存在的對象的引用」語義的等效構造。這可能會讓開發人員尋求替代方案：

• Auto_ptr: 雖然在 C 11 中已棄用，但 std::auto_ptr 可以模擬具有所有權語義的引用。但是，由於記憶體洩漏等問題，不鼓勵使用它。
• boost::可選: Boost 提供了支援引用類型的專門可選實作。它提供與 std::Optional 相同的語義，但需要包含 Boost 函式庫。

未來注意事項

雖然可選引用目前不存在C標準庫，委員會不排除將來將其納入。如果提交正式提案，最終決定將取決於委員會對擬議功能優點的評估。

以上是以下是一些基於問題的標題選項，重點關注核心問題： * C std::可選：為什麼沒有對引用類型進行專門化？ （直接、切題） * C std::option 中的引用類型的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！