按值傳遞或引用傳遞：「想要速度？按值傳遞」何時是真的？

“想要速度？按價值傳遞” - 探索性能影響

Scott Meyers 的聲明“想要速度？按價值傳遞”提出了問題關於按值傳遞物件與按引用傳遞物件的效能優勢。在這種情況下，按值傳遞涉及複製操作，而按引用傳遞則避免了不必要的複製。

考慮以下結構體X 和Y 的範例：

<code class="cpp">struct X {
  std::string mem_name;
  X(std::string name) : mem_name(std::move(name)) {}
};
struct Y {
  std::string mem_name;
  Y(const std::string &name) : mem_name(name) {}
};</code>

在X 的建構子中，在呼叫std::string 上的移動建構子以初始化mem_name 之前，參數名稱會被複製到臨時物件。在 Y 的建構子中，參數名稱是 const 引用，但仍會進行複製以初始化 mem_name。因此，X 執行「複製然後移動」操作，而 Y 執行單一複製。

根據 Meyers 的論點，按值傳遞（如 X 中）似乎會更快，因為最佳化的潛力，例如返回值最佳化 (RVO)。然而，仔細檢查發現，結果取決於傳遞的參數類型（左值或右值）：

• Lvalues：X 和Y 都會執行複製（在初始化name 時為X，初始化mem_name 時為Y），然後在X 中進行移動操作。
• Rvalues：如果可以套用 RVO，X 可能只執行移動，而 Y 仍然需要副本。

通常，移動比傳遞指標更快，這本質上就是透過引用傳遞的作用。因此，對於右值，X 的性能優於 Y，而對於左值，性能相似。

需要注意的是，這不是通用規則，最佳化可能會根據編譯器和平台的不同而有所不同。建議進行分析以確定特定情況下的最佳方法。

以上是按值傳遞或引用傳遞：「想要速度？按值傳遞」何時是真的？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！