JPA 和Hibernate 中Persist() 和Merge() 的深入比較
簡介
在資料持久化領域，persist() 和merge() 的概念在管理JPA（Java Persistence API）及其實作Hibernate 中的實體生命週期中發揮著至關重要的作用。了解這兩種方法之間的差異對於有效的資料操作和資料庫互動至關重要。
Persist()
Persist() 主要使用將新實體加入持久性上下文。其行為定義如下：
- 如果實體是新的，則它將成為託管實體，並將在交易提交或刷新操作期間持久保存到資料庫。
- 如果實體是一個預先存在的託管實體，persist() 會忽略它，但會將操作級聯到引用的實體（如果註釋適當）。
- 如果實體被刪除，它將成為託管實體。
- 如果實體被分離，在 persist() 呼叫或交易提交/刷新期間可能會拋出例外。
-
persist() 操作也會拋出異常級聯到由cascade=PERSIST 或cascade=ALL.
Merge()
Merge() 用於將分離實體的狀態複製到現有的託管實體實例上。其行為如下：
- 如果實體已分離，則其狀態將複製到具有相同識別的預先存在的託管實體實例上，或者建立一個新的託管副本。
- 如果實體是新的，則會建立一個新的託管實體實例，並從分離的實體複製其狀態。
- 如果實體被刪除，則會引發異常。
- 如果實體是託管的， merge() 會忽略它，但會將操作級聯到引用的實體（如果註釋適當）。
-
merge() 操作也會級聯到由用cascade=MERGE 或cascade=ALL.
主要差異
- Persist() 主要用於建立新實體，而merge() 用於更新現有實體或複製分離實體的狀態。
- Persist () 僅將操作級聯到新引用的實體，而 merge() 級聯到所有引用的實體，包括託管實體。
- Persist() 可以建立插入和更新查詢，而 merge() 僅產生更新查詢。
- Merge() 如果要合併的實體位於已刪除的實體中，則會引發異常狀態，而 persist() 可以管理已刪除的實體。
結論
透過了解 JPA 和 Hibernate 中 persist() 和 merge() 之間的細微差別，開發人員可以有效地操作實體並管理資料庫互動。正確使用這些方法可以確保資料完整性、高效持久性以及分離實體的無縫處理。
以上是**在 JPA 和 Hibernate 中什麼時候應該使用 `persist()` 與 `merge()`？ ** **的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
