在 MySQL 中使用複合主鍵是否會顯著影響約 100 萬行、每秒 200 次插入和每秒 200 次選擇的表的插入、更新和選擇操作？

MySQL 中複合主鍵的效能影響

在 MySQL 中，複合主鍵組合多個欄位來唯一標識表中的行。雖然複合主鍵在資料完整性和某些類型的查詢方面具有優勢，但它們也引發了對潛在效能影響的擔憂。

所提供的上下文描述了 MySQL 5.1 中具有由三個欄位組成的複合主鍵的表。每秒大約有 200 次插入和 200 次選擇，表大小約為 100 萬行，問題是複合主鍵是否會影響這些操作的效能。

對插入和更新的影響

這個問題的答案是，對於插入和更新，使用複合主鍵和簡單的自增整數（INT）主鍵之間的性能差異可以忽略不計。兩種類型的主鍵都會執行類似的操作，尤其是在上下文中描述的插入和更新次數有限的情況下。

對 Selects 的影響

複合主鍵的影響選擇操作的關鍵取決於多種因素。 InnoDB 表隱式聚集在主鍵值上，這表示基於主鍵搜尋行將比使用輔助索引更快。但是，只有當複合主鍵中的兩個欄位都包含在查詢的 WHERE 子句中時，才能實現此好處。

例如，如果表格佈局包含複合主鍵 (col1, col2)，且查詢僅搜尋基於 col1 的行，搜尋不會利用主鍵，而是使用輔助索引（如果存在）或執行全表掃描。

與 Auto 的比較- 自增欄位

如果將自增欄位用作「假」主鍵，則在 SELECT 操作期間需要進行額外的查找。在這種情況下，引擎必須先在複合鍵（col1，col2）的索引中找到對應的行指針，然後使用該行指針從表中檢索實際行。與使用複合主鍵相比，此過程稍微耗時一些，尤其是在複合鍵的索引未經過最佳化設計的情況下。

結論

在 MySQL 中，複合主鍵可能會對 SELECT 操作產生潛在的效能影響，尤其是在查詢的 WHERE 子句中未使用複合鍵中的所有欄位時。但是，對於具有適度數量的插入、更新和選擇的給定場景，使用複合主鍵和自動遞增欄位之間的差異可能很小。

以上是在 MySQL 中使用複合主鍵是否會顯著影響約 100 萬行、每秒 200 次插入和每秒 200 次選擇的表的插入、更新和選擇操作？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！