使用遞歸構建 Promise 鏈引起了對內存消耗的擔憂。本文研究了遞歸建構 Promise 鍊是否確實會比傳統遞歸或 Promise 鏈建構帶來更大的記憶體峰值，以及不同 Promise 函式庫之間記憶體管理的潛在差異。
Resolve Chain 與. Promise Chain
與流行的看法相反，所討論的遞歸構造不會產生傳統的 Promise 鏈。相反，它創建了一個“解析鏈”，一系列用 Promise.resolve() 鏈接在一起的 Promise，從而形成一個“深”但不“寬”的結構。
記憶體消耗
遞歸構造不會像預期那樣導致記憶體峰值。隨著時間的推移，它累積了一批已解決的承諾，每個承諾都代表相同的結果。一旦達到遞歸的基本情況並且用實際值解析了最裡面的 Promise，該值就會沿著解析鏈向上傳播，解析所有中間 Promise。
與傳統Promise 鏈的比較
相比之下，使用then() 建構的傳統Promise 鏈依序連結多個非同步操作，為每個操作指派一個新的Promise 物件。這會在承諾懸而未決時產生臨時記憶體峰值。隨著鏈的進展，已解決的承諾將被垃圾收集，只留下已解決的最終承諾。
非同步遞歸與記憶體最佳化
這裡討論的遞歸構造是一種常見方法適用於具有不適合固定步長迭代的動態條件的非同步循環。它可以優化為在恆定的空間和時間中運行，並儘快對中間的 Promise 進行垃圾收集。
Promise 函式庫之間的注意事項
不同的 Promise 函式庫可能有解析鏈的不同記憶體管理行為。有些庫可能會針對這種情況進行最佳化，而其他庫可能不會。 ES6 規格要求 Promise 在每次解析呼叫時檢查值，這可能會防止鏈崩潰並導致更高的記憶體使用量。
結論
雖然可以使用遞歸構造為了在不引入大量記憶體開銷的情況下建立解析鏈，了解所選 Promise 函式庫的記憶體管理意義非常重要。開發人員在選擇合適的 Promise 實作時應考慮效能和記憶體限制。
以上是遞歸 Promise 鏈建置是否會導致記憶體使用過多？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
