在無限循環中，`while (1)` 和 `for (;;)` 之間是否有顯著的速度差異？

while (1)'和'for (;;)'的速度差異問題

在程式設計中，常常需要建立無限循環。為此，開發人員可以選擇使用「while (1)」和「for (;;)」。雖然這兩種結構具有相同的基本功能，但出現了一個問題：兩者之間是否有明顯的速度差異？

編譯器分析

要回答此查詢，需要進行各種程式分析了語言和編譯器。在 Perl 中，「while (1)」和「for (;;)」都會產生相同的操作碼。同樣，使用 GCC，兩種構造的編譯程式碼是無法區分的。

效能影響

無限循環中主要關注的通常不是循環本身的執行時間，而是循環內的程式碼。在大多數情況下，循環內部執行的處理使循環開銷相形見絀。因此，即使「while (1)」和「for (;;)」之間的速度差異很小，與整體執行時間相比也可以忽略不計。

結論

根據分析，「while (1)」和「for (;;)」在許多編譯器中在功能上是等效的，任何潛在的速度差異可能都是微不足道的。重點應該放在優化循環內的程式碼而不是循環結構本身。

以上是在無限循環中，`while (1)` 和 `for (;;)` 之間是否有顯著的速度差異？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！