在 Go 的 `sync.WaitGroup` 中,應該將 `wg.Add()` 放在哪裡才能準確計數?
等待群組放置以實現精確計數
在並發程式設計中,sync.WaitGroup 類型充當協調 goroutine 的同步原語。它追蹤在對 wg.Wait() 進行阻塞呼叫之前需要完成的任務數。
wg.Add() 的正確放置
到為了確保準確的任務計數,在啟動隨後調用wg.Done() 的goroutine 之前調用wg.Add (1) 至關重要。這種放置保證主 Goroutine 將在 wg.Wait() 處阻塞,直到所有啟動的 Goroutine 完成。
備用放置後果
如範例程式碼所示,將wg.Add(1) 放在goroutine 中可能會導致wg.Wait() 過早完成。發生這種情況的原因是,在同一個 Goroutine 中,wg.Done() 在 wg.Add(1) 之後立即調用,導致主 Goroutine 在所有任務完成之前恢復執行。
確定性完成
當 wg.Add() 在 Goroutine 啟動之前正確放置時,主 Goroutine 在 for 循環之後才能到達 wg.Wait()。這確保了 wg.Add() 恰好被呼叫 100 次,因此 wg.Wait() 會阻塞,直到呼叫 wg.Done() 100 次。
替代方案
作為替代方案,如果事先知道循環迭代次數,則可以在循環之前呼叫 wg.Add(100)。但是,應謹慎使用此方法,因為它假設循環內沒有條件跳過。
最佳實踐
為了一致且可靠地使用sync.WaitGroup,請遵循以下準則:
- 在開始新的Goroutine之前在主Goroutine 中呼叫wg.Add()。
- 在 Goroutine 中延遲呼叫 wg.Done() 以確保完成,即使在
- 在函數之間共用 WaitGroup 時,將指標傳遞給 WaitGroup 以避免複製。
以上是在 Go 的 `sync.WaitGroup` 中,應該將 `wg.Add()` 放在哪裡才能準確計數?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
