為什麼在 C 繼承中禁止從「Child」到「Base」的隱式轉換？

繼承層次結構中指標到指標的轉換

考慮以下C 程式碼：

<code class="cpp">class Base { };

class Child : public Base { };

int main() {
    Child *c = new Child();
    Base *b = c;  // Allowed

    Child **cc = &c;
    Base **bb = cc;  // Error: Conversion not allowed
}</code>

*bb = new Base;<p></p>最後一行中的編譯器錯誤突出顯示了從Child** 到Base** 的隱式轉換的限制。施加此限制是為了維護類型安全。 <p><strong>如果允許此轉換，則可能會導致意外和錯誤的情況。例如，可以編寫：</strong></p> <p>這將建立 Base 的一個實例並將其位址儲存在 bb 中，從而有效地覆蓋 c 指向的原始 Child* 引用。這可能會導致資料損壞和不可預測的程式行為。 </p> <ul> <li>隱式轉換的替代方案<strong></strong> </li>雖然沒有直接的方法可以將Child** 隱式轉換為Base** 而無需依靠C風格或reinterpret_cast，有一些替代方法可以在保持類型安全的同時實現所需的功能。 <li><strong></strong></li>虛擬繼承：</ul>透過虛擬繼承，一個類別從多個父類別繼承類別透過基底類別物件的單一副本。這可以用來實現多態行為，而不會出現上述轉換問題。 橋接類：可以定義一個從 Base 和 Child 公開繼承的中間類，並充當 Base 和 Child 之間的橋樑。二。這允許在不同指標類型之間進行明確且受控的轉換，同時保持類型安全。

以上是為什麼在 C 繼承中禁止從「Child」到「Base」的隱式轉換？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！