總部位於華盛頓特區的加密貨幣遊說公司區塊鏈協會和加密貨幣創新委員會已提交一份「法庭之友」簡報，支持針對美國證券交易委員會正在進行的訴訟，尋求積極澄清代幣空投問題。
加密貨幣遊說公司區塊鏈協會和加密貨幣創新委員會已提交一份「法庭之友」簡報，以支持針對美國證券交易委員會正在進行的訴訟，尋求有關代幣空投的澄清。
非營利組織提交的法庭之友陳述認為，韋科地方法院的法官應該迫使SEC 對Beba（一個用代幣獎勵購物者的美國服裝品牌）和DeFi 教育基金（空投）的指控做出回應不違反證券法。
3月份，Beba 和 DeFi 教育基金向 SEC 提起訴訟，認為代幣空投不能被歸類為豪伊測試下的證券。豪伊測試是 SEC 用來確定交易是否代表「投資合約」的近百年歷史的法律標準。
訴訟中的原告辯稱，空投未通過豪伊測試，因為沒有從收到的代幣中獲得合理的利潤預期。
“最高法院豪伊測試的第一個方面是確定特定工具是否是“投資合約”，因此證券要求法院認定空投中存在“資金投資”。區塊鏈協會和加密貨幣委員會的律師在他們的法庭之友簡報中寫道：「這不是金錢投資，因為接收者通常會免費收到代幣。 ”
「SCOTUS 言出必行——錢就是錢，」區塊鏈協會法律負責人 Marisa Tashman Coppel 週五表示。
Beba 的訴訟是加密貨幣行業參與者向 SEC 尋求澄清而提起的一系列訴訟的一部分，SEC 被指控“通過執法進行監管”，而不是製定明確的規則。
SEC 主席 Gary Gensler 自上任以來表示，大多數加密貨幣都是證券，區塊鏈公司必須在該機構註冊。
然而，美國證券交易委員會在監管加密貨幣方面採取的激進做法引發了爭論，認為該機構起訴美國境內外一些最大的加密貨幣公司是越權行為
Beba 和 DeFi 教育基金認為 SEC 違反了《行政程序法》，該法是管理聯邦機構如何制定和執行規則的聯邦法律。
區塊鏈協會和加密貨幣創新委員會都認為，美國證券交易委員會在沒有明確立法的情況下監管加密貨幣，違反了國會的授權。他們認為 SEC 的行為正在造成混亂並導緻美國人才「人才流失」
協會和理事會堅稱，空投只是 SEC 對行業造成的令人窒息的影響的「冰山一角」。他們進一步斷言，代幣贈品是該機構誤用豪伊測試的最明顯例子之一。據他們稱，不僅沒有資金交換——因此也沒有投資——而且發行人和接收人之間也沒有「共同企業」。
Beba 提起訴訟後不久，SEC 提出了駁回此案的動議。區塊鏈協會和加密貨幣委員會現在請求法院駁回 SEC 的動議並批准原告的救濟請求。
以上是加密貨幣遊說團體希望韋科法官迫使 SEC 定義代幣空投的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
