委託關鍵字與 Lambda 表示法：編譯後它們真的不同嗎？

委託關鍵字與 Lambda 表示法：比較

在許多程式語言中，委託和 Lambda 表示法用於定義匿名函數。兩種構造的目的相似，但它們的實作和用法可能有所不同。本文探討了delegate 關鍵字與lambda 表示法的異同，特別關注以下問題：

以下兩個表達式編譯後有何不同：

delegate { x = 0; }

和

() => { x = 0; }

答案：

簡短的答案是：否。編譯後，這兩個表達式都將產生等效的匿名委託。在這種情況下，這兩種表示法可以互換，並且不會產生任何顯著差異。

其他注意事項：

雖然兩個表達式的功能行為相同，但有需要考慮的一些細微差別：

• 匿名委託與表達式樹：如果將lambda 表達式指派給委託類型，例如Func 或Action，它將建立一個匿名委託代表。但是，如果將 lambda 表達式指派給表達式類型，例如 System.Linq.Expression.Expression>，它將建立一個表達式樹。然後表達式樹被編譯為匿名委託，在該過程中添加額外的步驟。

結論：

為了建立匿名委託函數， delegate 關鍵字和 lambda 表示法在功能上是等效的。兩者之間的選擇主要取決於偏好和風格。但是，了解在更複雜的場景中使用表達式樹和匿名委託時的潛在差異非常重要。

以上是委託關鍵字與 Lambda 表示法：編譯後它們真的不同嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！